2-19-1932/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks 07.07.2007 Telia Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr 4341092 ja 23.08.2017 liitumislepingu lisa alusel:
Legislator headnote
AI generated2-19-1932/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks 07.07.2007 Telia Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr 4341092 ja 23.08.2017 liitumislepingu lisa alusel:
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2019. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus
Tsiviilasja number
2-19-1932
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi T.H vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
234,94 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants
(registrikood
10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn), lepinguline
esindaja Marilin Palts (XXX)
Kostja: T.H (isikukood XXX, elukoht XXX, , e-post
XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks 07.07.2007 Telia Eesti AS-ga
sõlmitud liitumislepingu nr 4341092 ja 23.08.2017 liitumislepingu lisa alusel:
-
põhivõlgnevus 175,79 eurot;
-
sissenõudmiskulud 30 eurot;
-
sissenõutavaks muutunud viivis 15,03 eurot,
-
viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud
määras alates 06.02.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
3. Jätta menetluskulud T.H kanda.
4. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot.
5. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 175 eurot ja
viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates
käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse
kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1,
§ 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Osaühing Aktiva Finants OÜ (hageja) esitas 05.02.2019 Tartu Maakohtule hagi T.H
(kostja) vastu, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 175,79
eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 15,03 eurot ja viivis
põhinõudelt alates 06.02.2019 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113
lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja nõude aluseks on Telia Eesti AS-ga
07.07.2007 sõlmitud liitumisleping nr 4341092 ja selle 23.08.2017 lisa. Telia Eesti AS
ütles liitumislepingu 12.01.2018 üles, kuna kostja jättis tasumata talle väljastatud arved.
16.03.2018 loovutas Telia Eesti AS liitumislepingust tuleneva nõude kostja vastu
hagejale.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile
vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses
märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi ja kirjaliku vastuse nõue on
kätte toimetatud T.H-le 15.03.2019 (TsMS § 3141 lg 3 p 1). Kostja, kellele kohus andis
kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on
hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus
rahuldab seetõttu hagi tagaseljaotsusega.
3. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
Menetluskulud
4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
5. TsMS § 174 lg 1 alusel kohus määrab koos menetluskulude jaotusega kindlaks ka
hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskuluna palub hageja kostjalt välja
mõista tasutud riigilõivu 75 eurot ja hageja õigusabikulud 170 eurot (esindustasu võlglase
kohtumenetluses, 1,42 tundi, tunnitasu hind 170 eurot). Riigilõivu suurus tuleneb
seadusest. Kohtuinfosüsteemi andmetel on hageja tasunud hagilt vastavalt hagihinna
suurusele riigilõivu 75 eurot. Arvestades tsiviilasja keerukust ja mahtu ning hageja
menetlusdokumentides (hagiavaldus) esitatud õiguslikke põhjendusi, on kohtu hinnangul
õigusabikulud põhjendatud ja vajalikud TsMS § 175 lg 1 mõttes summas 100 eurot.
Seega on hageja menetluskulud 175 eurot.
6. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja
mõista 175 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja
viivise menetluskuludelt 175 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates
käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik