Legislator Case Law & Legislation
2-19-1932/3 AI generated

2-19-1932/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-1932/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks 07.07.2007 Telia Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr 4341092 ja 23.08.2017 liitumislepingu lisa alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-19-1932/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks 07.07.2007 Telia Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr 4341092 ja 23.08.2017 liitumislepingu lisa alusel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2019. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-19-1932

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi T.H vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

234,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants

(registrikood

10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn), lepinguline

esindaja Marilin Palts (XXX)

Kostja: T.H (isikukood XXX, elukoht XXX, , e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks 07.07.2007 Telia Eesti AS-ga

sõlmitud liitumislepingu nr 4341092 ja 23.08.2017 liitumislepingu lisa alusel:

-

põhivõlgnevus 175,79 eurot;

-

sissenõudmiskulud 30 eurot;

-

sissenõutavaks muutunud viivis 15,03 eurot,

-

viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 06.02.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Jätta menetluskulud T.H kanda.

4. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot.

5. Välja mõista T.H-lt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 175 eurot ja

viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates

käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1,

§ 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Osaühing Aktiva Finants OÜ (hageja) esitas 05.02.2019 Tartu Maakohtule hagi T.H

(kostja) vastu, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 175,79

eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 15,03 eurot ja viivis

põhinõudelt alates 06.02.2019 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja nõude aluseks on Telia Eesti AS-ga

07.07.2007 sõlmitud liitumisleping nr 4341092 ja selle 23.08.2017 lisa. Telia Eesti AS

ütles liitumislepingu 12.01.2018 üles, kuna kostja jättis tasumata talle väljastatud arved.

16.03.2018 loovutas Telia Eesti AS liitumislepingust tuleneva nõude kostja vastu

hagejale.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi ja kirjaliku vastuse nõue on

kätte toimetatud T.H-le 15.03.2019 (TsMS § 3141 lg 3 p 1). Kostja, kellele kohus andis

kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on

hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus

rahuldab seetõttu hagi tagaseljaotsusega.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 alusel kohus määrab koos menetluskulude jaotusega kindlaks ka

hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskuluna palub hageja kostjalt välja

mõista tasutud riigilõivu 75 eurot ja hageja õigusabikulud 170 eurot (esindustasu võlglase

kohtumenetluses, 1,42 tundi, tunnitasu hind 170 eurot). Riigilõivu suurus tuleneb

seadusest. Kohtuinfosüsteemi andmetel on hageja tasunud hagilt vastavalt hagihinna

suurusele riigilõivu 75 eurot. Arvestades tsiviilasja keerukust ja mahtu ning hageja

menetlusdokumentides (hagiavaldus) esitatud õiguslikke põhjendusi, on kohtu hinnangul

õigusabikulud põhjendatud ja vajalikud TsMS § 175 lg 1 mõttes summas 100 eurot.

Seega on hageja menetluskulud 175 eurot.

6. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja

mõista 175 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja

viivise menetluskuludelt 175 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik