Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-3706/11 AI generated

2-19-3706/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-3706/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäituri Risto Sepp avaldus A H varade nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja vandega kinnitamiseks. Võlgnik kinnitas eelnevalt kohtutäiturile

Legislator headnote

AI generated

2-19-3706/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võlgnik kinnitas eelnevalt kohtutäiturile

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Nele Atonen

Kadri Mälberg

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-3706

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäituri Risto Sepp avaldus A H varade nimekirja

esitamiseks kohustamiseks ja vandega kinnitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja kohtutäitur Risto Sepp (büroo asukoht Narva mnt 7D,

A korpus, 10117 Tallinn; e-post buroo.sepp@taitur.net)

Puudutatud isik võlgnik A H (isikukood x)

Sissenõudja R J (isikukood x)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-3706 menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäituri Risto Sepp avaldus A H varade nimekirja

esitamiseks kohustamiseks ja vandega kinnitamiseks. Võlgnik kinnitas eelnevalt kohtutäiturile

esitatud võlgade ja varade nimekirja 16.04.2019 ärakuulamisel vandega.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS §

428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

3. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud täitemenetluse seadustiku (TMS) §-des 60

ja 61 sätestatud varade nimekirja ja selle vandega kinnitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri

poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle

huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid

asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Atonen

kohtunik