2-19-104182/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-104182

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-104182

Tsiviilasi

Credit.ee

OÜ

hagi

Osaühing

Pesukoda

ja

Merle Tamjärve vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Credit.ee OÜ (rk 11898079; aadress

F. Tuglase

19,

Tartu),

lepinguline

esindaja:

Elise Kerikmäe (e-post jurist@credit.ee)

kostja: Osaühing Pesukoda (rk 12245534; aadress

Marientali

tee

23-11,

Kuressaare),

seaduslik

esindaja: Merle Tamjärv

kostja: Merle Tamjärv (ik XXX ; aadress XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Credit.ee OÜ, Osaühing Pesukoda ning Merle Tamjärve vahel sõlmitud

järgmine kompromiss:

1. Osaühing Pesukoda ja Merle Tamjärv kohustuvad solidaarselt tasuma Credit.ee

OÜ-le 1544,61 eurot, millest 784,69 eurot põhivõlg ning 26.03.2018 seisuga

arvestatud viivis summas 759,92 eurot 11 kuu pikkuse maksegraafiku alusel

järgmistes osamaksetes:

1) hiljemalt 29.05.2019 – 150,00 eurot;

2) hiljemalt 29.06.2019 – 150,00 eurot;

3) hiljemalt 29.07.2019 – 150,00 eurot;

4) hiljemalt 29.08.2019 – 150,00 eurot;

5) hiljemalt 29.09.2019 – 150,00 eurot;

6) hiljemalt 29.10.2019 – 150,00 eurot;

7) hiljemalt 29.11.2019 – 150, 00 eurot;

8) hiljemalt 29.12.2019 – 150,00 eurot;

9) hiljemalt 29.01.2020 – 150,00 eurot;

10) hiljemalt 29.02.2020 – 150,00 eurot;

11) hiljemalt 29.03.2020 – 44,61 eurot.

2. Nõude summale lisandub viivis 0,25% põhivõlalt päevas (kompromissi sõlmimise

seisuga on põhivõlg 784,69 eurot) alates 27.03.2019 kuni põhivõlgnevuse kohase

täitmiseni.

2/3

3. Osaühing Pesukoda ja Merle Tamjärv kohustuvad teostama makseid punktides 1

ja 2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX

(viitenumber XXX).

4. Kui Osaühing Pesukoda ja Merle Tamjärv viivitavad kompromissis sätestatud

osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kümme (10) päeva,

muutub punktis 1 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses

koheselt sissenõutavaks ning Credit.ee OÜ-l on õigus pöörduda kogu võla, sh

kompromissi punktis 2 nimetatud viivise sissenõudmiseks kohtutäituri poole

täitemenetluse alustamiseks Osaühing Pesukoda ja Merle Tamjärv suhtes.

5. Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras

26.03.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 759,92 eurot ning

seejärel tagastamata põhiosa summas 784,69 eurot.

6. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse 29.03.2020 tähtaja saabumisel

täiendava viivise arvestuse (alates 27.03.2019 kuni põhivõlgnevuse kohase

täitmiseni) ja esitab selle OÜ-le Pesukoda ja Merle Tamjärvele täitmiseks.

OÜ Pesukoda ja Merle Tamjärv on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul

arvestuse kättesaamisest tasuma Credit.ee OÜ-le täiendava viivise.

7. Osaühing Pesukoda ja Merle Tamjärv kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool

tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot ja 20 eurot menetluskulusid. Nimetatud summad

kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX

(viitenumber XXX ) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi

kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-104182.

III. Tagastada Credit.ee OÜ-le (konto nr XXX , viitenumber XXX ) riigilõivust 125 eurot.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Credit.ee OÜ (hageja) esita 08.02.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Osaühingult Pesukoda ja Merle Tamjärvelt (kostjad) võla väljamõistmiseks.

Kohtunikuabi lõpetas 12.03.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle

Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostjad esitasid

vastuväite.

2.

26.03.2019 esitas hageja Tartu Maakohtule hagiavalduse, mille kohus võttis

01.04.2019 määrusega menetlusse.

3.

15.04.2019 esitas hageja kohtule poolte kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub

tagastada poole tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

3/3

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

riigilõivust, s.o 125 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust

esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik