2-18-17047/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Vallo Kariler

16. aprill 2019. a, Tallinn

2-18-17047

Eesti Energia Aktsiaselts hagi S K vastu

ebaseaduslikult kasutatud elektrienergia ja võrguteenuse

maksumuse hüvitamise ja viivise nõudes

1 334,78 eurot

Hageja: Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood

10421629), lepinguline esindaja Sander Kirsel

Kostja: S K (isikukood XXX ) Kirjalikus

menetluses

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt S K (isikukood XXX ) hageja Eesti Energia Aktsiaselts

(registrikood

10421629)

kasuks

välja

perioodil

22.03.2017

–

22.03.2018

ebaseaduslikult kasutatud elektrienergia ja võrguteenuse kasutamise eest 1 239,93

eurot (põhivõlgnevus 1 185,62 eurot ja 12.11.2018 seisuga viivis 54,31 eurot) ning

edasiulatuvalt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras

põhivõlasummalt 1 185,62 eurot alates 13.11.2018 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1.

Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

3.2.

Mõista kostjalt S K hageja Eesti Energia Aktsiaselts kasuks välja

menetluskulud summas 200 eurot (riigilõiv).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt

hagiavaldusele

2-18-17047

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1

500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003 510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused

- Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

- Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1-3

sätestatud aluse esinemise korral.

- Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi

või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

- Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

Kohus teeb tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3) ning

tunnistab selle tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Kohus teeb tagaselja-

otsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu, ei vastanud

hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja

märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku

põhjendatust. Hageja nõue põhineb kostja poolt tarbimiskohas XXX perioodil 22.03.2017 -

22.03.2018 elektrienergia ja võrguteenuse ebaseaduslikul tarbimisel, mille eest on koostatud ja

kostjale esitatud arve nr 393260883208. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude

õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja edasiulatuva viivise nõude rahuldab kohus

alates 13.11.2018, kuna sissenõutavaks muutunud viivis j uba hõlmab hagi esitamise päeva

(12.11.2018).

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või

menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse

kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja

kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja

põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud

tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised

ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja

või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Hageja on hagiavalduses menetluskuluna märkinud

vaid riigilõivu (200 eurot) ning täiendavaid menetlustoiminguid teinud ei ole. Sellest tulenevalt

määrab kohus hüvitatava menetluskuluna kindlaks 200 eurot ja mõistab selle kostjalt välja.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler, kohtunik

2 (2)