Legislator Case Law & Legislation
1-09-19457/7 AI generated

1-09-19457/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-19457/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav B.H 26.07.2009 oma elukohas xxxxxxx xxxxxxx x maja hoovis tulistas oma õhupüssist tema hoovile tulnud naaber V S kuuluvat koera. Lasu sooritamise tagajärjel sai koer tabamuse turja piirkonda, millega tekitas koerale veritseva haava. 27.07.2009 tulistas B.H samast õhupüssist oma elukohas xxxxxxx xxxxxxx x maja hoovis tema hoovile tulnud H P kuuluvat koera, mille tagajärjel koer sai tabamuse vasema külje piirkonda ja toimetati esmaabiks loomakliinikusse Vetar, kus looma vasakul küljel tuvastati haav, teostati haavahooldus ning määrati edasine ravi. B.H põhjustas koertele vigastusi ja füüsilisi kannatusi.

Legislator headnote

AI generated

1-09-19457/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Seega süüdistatakse süüdistatavat B.H KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Keywords

AI generated
right of habitation servitude not to build destruction of crops action for disturbance of possession violation of foreign territorial sovereignty abusive claim by landlord
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 17.12.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-09-19457

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Kriminaalasi B.H süüdistuses KarS § 264 lg 1 p 3 järgi

Prokurör Milvi Pruus

Süüdistatav B.H , elukoht xxxxxx, xxxxxxx x, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada B.H KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 alusel mitte pöörata täitmisele, kui B.H ei pane toime 18 kuu jooksul uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

Allutada B.H katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kohustada B.H tasuma KarS § 75 lg

2 p 1 alusel H P 245.- krooni 01.01.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Asitõendid õhkrelv koos õhupüssi kuulidega konfiskeerida riigi tuludesse.

Välja mõista B.H-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista B.H-lt 960.- krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 28000749988, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase kasuks töötasu osutatud õigusabi eest 120.- krooni.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav B.H 26.07.2009 oma elukohas xxxxxxx xxxxxxx x maja hoovis tulistas oma õhupüssist tema hoovile tulnud naaber V S kuuluvat koera. Lasu sooritamise tagajärjel sai koer tabamuse turja piirkonda, millega tekitas koerale veritseva haava. 27.07.2009 tulistas B.H samast õhupüssist oma elukohas xxxxxxx xxxxxxx x maja hoovis tema hoovile tulnud H P kuuluvat koera, mille tagajärjel koer sai tabamuse vasema külje piirkonda ja toimetati esmaabiks loomakliinikusse Vetar, kus looma vasakul küljel tuvastati haav, teostati haavahooldus ning määrati edasine ravi. B.H põhjustas koertele vigastusi ja füüsilisi kannatusi.

Seega süüdistatakse süüdistatavat B.H KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus

Kokkuleppe kohaselt on prokurör M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav B.H kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale B.H-le KarS § 264 lg

1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 alusel mitte pöörata täitmisele, kui B.H ei pane toime 18 kuu jooksul uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada B.H katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Kohustada B.H tasuma KarS § 75 lg 2 p 1 alusel H P 245.- krooni 01.01.2010. Välja mõista B.H-lt 245.- krooni H P kasuks.

Kohtuistungil osalenud kaitsja E.Jundas jäi eelnevalt sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav B.H kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 100.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 20.- kr.

Kohtunik: