Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-4315/7 AI generated

1-09-4315/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-4315/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2009 on kohtutäitur esitanud (TMS) § 206 lg 1 täitemenetlusseadustiku kohaselt kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks. detsembril 2009 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna E.E on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Arvestades asjaoluga, et süüdimõistetu on kohtuotsusega mõistetud karistuse on tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse otsustamiseks täiturile tagastada.

Legislator headnote

AI generated

1-09-4315/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: detsembril 2009 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna E.E on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Arvestades asjaoluga, et süüdimõistetu on kohtuotsusega mõistetud karistuse on tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse otsustamiseks täiturile tagastada.

Keywords

AI generated
financial hardship precautionary measure in debt enforcement suspension of insurance cover right to higher insurance cover revocation of emergency aid exposure to danger
AI generated
1-11-10368/27
Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus P P .E-le ( .E) Tartu Maakohtu 12.10.2011.a otsusega nr 1-11-10368 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
1-08-4861/14
aprilli 2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08- 4861 mõistis Pärnu Maakohus T.M süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära e. 10 000 krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus 10 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 17. aprillil 2008.
1-08-5499/13
mai 2008.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08-5499 mõistis kohus H.P süüdi KarS § 329 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 400 miinimumpäevamäära e. 20 000 krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus viis kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 30. mail 2008.
1-09-13780/11
Kohtulahendi täitmise kohtulikku menetlust tingivad asjaolud Sissenõudja on esitanud kohtule täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt avalduse süüdimõistetule mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku (KarS) §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäitur on edastanud sissenõudjale andmed, et süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus on 100 päevamäära, s.o 319,56 €. Sissenõudja avaldusest nähtub, et sissenõudja on teatanud kohtutäiturile kohtule esitatud avaldusest. Tartu Maakohtu 25. märts 2013 kohtumäärusega on Indrek Uuli kuulutatud tagaotsitavaks ja määratud kinnipidamisel vahistamine. 18. juulil 2013 on Indrek Uuli vahistatud.
1-07-14107\4
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest Pärnu Maakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse asendamise avalduse tagastamine kohtutäiturile

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-09-4315 Kohtulahend Tartu Maakohtu 07. aprilli 2009 otsus E.E süüdimõistmises KarS § 199 lg 1 järgi ja karistamises rahalise karistusega 100 päevamäära, s. o 5000 krooni Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu E.E

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

Tagastada ettepanek rahalise karistuse asendamiseks kohtutäiturile.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata määruse koopia kohtutäiturile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Tartu Maakohtu 07. aprilli 2009 otsusega on E.E karistatud rahalise karistusega.

28. oktoobril 2009 on kohtutäitur esitanud (TMS) § 206 lg 1 täitemenetlusseadustiku kohaselt kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.

15. detsembril 2009 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna E.E on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Arvestades asjaoluga, et süüdimõistetu on kohtuotsusega mõistetud karistuse on tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse otsustamiseks täiturile tagastada.

Kalev Kuningas

Kohtunik