2-18-131269/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-131269

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2019 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-19-131269

Tsiviilasi

BB Finance OÜ hagi Annika Kaljund vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1610,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: BB Finance OÜ (RK: 11306564)

• Hageja esindaja: Irina Metsler-Verner (e-post:

irina@bbfinancegroup.eu)

• Kostja: Annika Kaljund (IK: XXX, elukoht: XXX; e-

post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Annika Kaljund’ilt BB Finance OÜ´ga XX.XX.XXXX sõlmitud

kompromisslepingu nr XXX alusel välja 1610,97 eurot (üks tuhat kuussada kümme eurot

ja 97 senti), millest põhivõlg 1570,97 eurot ning haldustasu 40 eurot, BB Finance OÜ

kasuks.

3. Hageja poolt nõutud summad saab kostja tasuda Inkassokeskus OÜ arveldusarvele XXX.

Selgitusena märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Annika Kaljund’i kanda.

7. Välja mõista Annika Kaljund’ilt menetluskulude katteks 2250 eurot (kakssada kakskümmend

viis eurot ja 0 senti) BB Finance OÜ kasuks.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

Tsiviilasi nr 2-18-131269

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse

edasikaebamiseks. Kohus ei anna kostjale luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja

võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

10. Kui apellatsioonkaebuse esitamiseks taotletakse menetlusabi, peab menetlusabi taotleja

seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja

hagimaterjalid kätte 14.03.2019 e-posti teel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud.

12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

14. Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt

koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 225 eurot (hagimenetluses ja

maksekäsu kiirmenetluses kokku). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest ning seetõttu

kuulub hageja taotlus rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik