Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-13893/36 AI generated

2-18-13893/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-13893/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna,

Legislator headnote

AI generated

2-18-13893/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määruskaebuse esitamisel tuleb menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-13893

Tsiviilasi

OÜ HEDVIGER (likvideerimisel) hagi C.V vastu

üürivaidluses (Tallinna Üürikomisjonis üürivaidlusasi nr

11-1/46/18)

Tsiviilasja hind

300 eurot

Menetlustoiming

Läbivaatamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing HEDVIGER (likvideerimisel,

registrikood 10731503), seaduslik esindaja likvideerija

T.A (isikukood XXX)

Kostja: C.V (isikukood XXX), lepinguline esindaja Irina

Vassiljeva (isikukood 48802140218)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata OÜ HEDVIGER (likvideerimisel) hagi C.V vastu üürivaidluses (Tallinna

Üürikomisjonis üürivaidlusasi nr 11-1/46/18).

Menetluskulud

Jätta menetluskulud hageja kanda;

Määrata menetluskulude suurus kindlaks peale käesoleva määruse jõustumist ja kostja

menetluskulude nimekirja esitamist kohtule.

2-18-13893

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb

tasuda riigilõivu 50 eurot

Asjaolud ja Maakohtu põhjendused

Maakohtule on esitatud OÜ HEDVIGER (likvideerimisel) hagi C.V vastu üürivaidluses

(Tallinna Üürikomisjonis üürivaidlusasi nr 11-1/46/18)

TsMS § 197 kohaselt määrab kohus TsMS §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate

menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna,

jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p-st 12 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu

määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

05.02.2019 määrusega kohustas kohus tasuma hagejat kostja eeldatavate menetluskulude

katteks tagatise 550 eurot 14 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Määrus jõustus

25.03.2019 Tallinna Ringkonnakohtu lahendiga, kuid hageja ei ole kohtule teadaolevalt

tagatist 12.04.2019 seisuga tasunud.

Kuivõrd hageja ei andnud kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate

menetluskulude katteks tuleb hagi jätta TsMS § 423 lg 1 p 12 alusel läbivaatamata.

Juhindudes TsMS § 168 lg-st 2, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude

jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Peeter Pällin

kohtunik

2 / 2