Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-565/5 AI generated

3-19-565/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-565/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada M.M.i kaebus. 2. Jätta M.M.i esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-19-565/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tagastada M.M.i kaebus. 2. Jätta M.M.i esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-19-565

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-565

Haldusasi M.M.i kaebus Politseija Piirivalveameti toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks ning kohustamiseks vahetama relvaload RESOLUTSIOON

1. Tagastada M.M.i kaebus. 2. Jätta M.M.i esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys