1-19-2274/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-2274

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprillil 2019.a Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-2274 (kriminaalasi nr 16230102781)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Triin Pilberg

Kriminaalasi

K V süüdistus kinnisel istungil KarS §-de 145 (vastab

kehtiva KarS redaktsiooni kohaselt KarS § 145 lg 2); § 1451

lg 3; § 1751 lg 2 ja § 178 lg 11 järgi lühimenetluses;

Ringkonnaprokurör

Lea Pähkel

Süüdistatav

Varasem karistatus

K V, isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt

eestlane, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht: xxx,

elukoht: xxx, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2

alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.09.2019.a kell 01:00

kuni 02.09.2017.a kell 16:40, tõkendit kohaldatud ei ole;

 25.02.2014.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

poolt KarS § 145 järgi karistatud 1 aasta pikkuse

vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud

karistust 1/3 võrra ja ärakantavaks karistuseks

mõistetud 8 kuud vangistust, KarS § 73 lg 1, 3 alusel

jäeti

mõistetud

karistus

tingimisi

täitmisele

pööramata, katseajaga 3 aastat, katseaja kulgemise

algust loeti alates 25.02.2014.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 2 ja 4, § 173 lg 1 p 1

ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg

1 p 4 ja lg 2; § 275 lg 1; § 311; § 313; 4081 lg 3 KarS §-dest

§ 64 lg 1, § 65 lg 1; § 65 lg 2; 68 lg 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada K V KarS § 145 lg 2 (varasemalt KarS § 145) järgi eest ja

karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada K Vele mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes

talle lõplikuks karistuseks vangistust 1 (üks) aasta.

3. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades mõista liitkaristust kohtuotsuste

kogumi eest Tartu Maakohtu 25.02.2014.a kohtuotsusega ning lugeda varasema

kohtuotsusega mõistetud kergem karistus, s.o. 8 (kaheksa) kuud vangistust

kaetuks

käesoleva

otsusega

mõistetud

raskema

karistusega,

lugedes

liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4. Süüdi tunnistada K V KarS § 1751 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

5. Süüdi tunnistada K V KarS 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise

eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

6. Süüdi tunnistada K V KarS § 1451 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

7. Juhindudes KarS § 64 lg 1 järgi mõista K Vele liitkaristust mitme kuriteo eest,

lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista K Vele

liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

8. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada K Vele mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes

talle lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

9. Juhindudes KarS § 65 lg 2 mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi, liites K

Vele käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusele Tartu Maakohtu

25.02.2014.a kohtuotsuse ja ja käesoleva kohtuotsuse alusel KarS § 65 lg 1

kohaselt moodustatud liitkaristus – vangistus 1 (üks) aasta ning mõista K Vele

lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

10. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada K Vele mõistetud karistusaja hulka tema

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.09.2017.a kell 01.00 kuni 02.09.2017.a kell

16:40 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes K Vel ärakandmata karistuseks 2

(kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

11. Juhindudes KrMS § 275 lg 1 kohaldada K Ve suhtes tõkendit - elukohast

lahkumise keeld kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni, kohtuotsuse

jõustumisel asendada K Ve suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld tõkendiga

vahistamine.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja menetluse raames kogutud

tõendid DVD-plaat infotehnoloogiauuringu tulemustega, milline asub antud

kriminaalasja materjalide juures /kd I tl 96/ kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

13. Juhindudes KarS § 83 lg 1 kõvaketas Samsung xxx, Sülearvuti ASUS Eee PC 4G,

millised asuvad hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn /kd I tl 100/ konfiskeerida ja

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

14. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 kahtlustatavana kinnipidamisel K Ve elukoha ja

tema kasutuses oleva sõiduauto läbiotsimise käigus ära võetud - lauaarvuti ASUS

Trendsonic; mobiiltelefonid Samsung SM-G530FZ, Huawei Ascend G6-L11,

Prestigo MultiPhone PSP3530 Duo, Samsung GT-S7270, DOGee X3; kõvakettad

WD xx, Seagate Barracuda xx, Samsung xxx; fotoaparaat OLYMPUS FE-115

koos kahe mälukaardiga Olympus; sülearvuti ACER Aspire E1-771 xxx, millised

on antud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel tagastatud K Vele allkirja vastu /kd

I tl 76-77/ kohtuotsuse jõustumisel jätta seaduslikule valdajale või omanikule.

15. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasja menetluse raames kogutud

tõendid 1 CD plaadil olev teave, kannatanu ülekuulamise protokolli lisa, milline

asub antud kriminaalasja materjalide juures /kd I tl 15/ kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

16. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 (ümbrikutes olevad pildid, kus on kujutatud

alaealist erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis), millised asuvad antud

kriminaalasja materjalide juures (kd I tl 17, 101) kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

17. Jõustunud kohtulahendi avalikustamisel kohaldada kannatanute eraelu kaitse

eesmärgil KrMS § 4081 lg 3 sätestatut.

18. Välja mõista K Velt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1

alusel:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks tuhat

kolmsada viiskümmend) eurot;

 ekspertiisitasu teostatud infotehnoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-

IS0027) eest summas 451.- (nelisada viiskümmend üks) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse

osutamise eest kogusummas 456.- eurot;

19. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud sundraha ja menetluskulud

tuleb K Vil tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse K Vele posti teel tema

elukohta või kinnipidamisasutusse, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on

kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega

Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse

terviktekst kantseleis kättesaadav 08.mail 2019.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/