2-18-13399/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-13399

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi

Osaühing Nikrot vastu alusetult saadu tagastamiseks,

sissenõudmiskulude ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

2 247,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (Leedu Vabariigi

registrikood 110051834) Eesti filiaali kaudu

(registrikood 12831829), lepinguline esindaja Kadri

Ojamaa

Kostja: Osaühing Nikrot (registrikood 10282947)

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 28.03.2019, kus osales hageja lepinguline

esindaja ning kuhu ei ilmunud kostja

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt Osaühing Nikrot (registrikood 10282947) hageja AB “Lietuvos

draudimas“ (Eesti filiaali kaudu, filiaali registrikood 12831829) kasuks välja 2 090,28

eurot (alusetud saadud 1 960,13 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja 07.09.2018

seisuga viivis 90,15 eurot) ning viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

sätestatud määras põhinõudelt 1 960,13 eurot alates 08.09.2018 kuni põhinõude

tasumiseni.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1.

Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

3.2.

Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas

520 eurot (lepingulise esindaja tasu 270 eurot ja riigilõiv 250 eurot) ja mõista

see summa kostjalt Osaühing Nikrot hageja AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti

filiaali kaudu) kasuks välja. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb

kostjal tasuda hagejale otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-18-13399

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1

500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused 

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. 

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral. 

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi

või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. 

Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3) ja tunnistab

selle omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Kohus teeb

tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei ilmunud kohtuistungile (TsMS § 410). Kui hageja taotleb

kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, siis vastavalt TsMS § 413

lg-le 1 teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud

ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse,

millega jätab hagi rahuldamata. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse

korral õiguslikult põhjendatud.

Juhindudes TsMS § 174 lg-test 1 ja 2 ning § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus menetluskulud

rahaliselt kindlaks hageja menetluskulude nimekirja ja kohtutoimiku materjalide põhjal.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik