2-18-17049/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks viivis 0,15% päevas põhinõudelt Määrata tsiviilasjas nr 2-18-17049 Horticom OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks
Legislator headnote
AI generated2-18-17049/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks viivis 0,15% päevas põhinõudelt Määrata tsiviilasjas nr 2-18-17049 Horticom OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-17049
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
9. aprill 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-17049
Tsiviilasi
Horticom OÜ hagi Merje Helemäe vastu 4809,32 euro ja
lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
6975,48 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Horticom OÜ (rk 10003666; asukoht Loomäe tee 11,
Lehmja küla, Rae vald, 75306 Harju maakond), lepinguline
esindaja Kersti Puuri, e-post info@iuring.ee;
kostja Merje Helemäe (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Horticom OÜ hagi Merje Helemäe vastu.
2. Välja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks XX.XX.XXXX sõlmitud
võlatunnistuse ja tasumise kokkuleppe alusel tekkinud võlgnevus 4809,32 eurot,
millest 3956,46 eurot on põhinõue ja 852,86 eurot sissenõutavaks muutunud viivis
12.11.2018 seisuga.
3. Välja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks viivis 0,15% päevas põhinõudelt
3956,46 eurot alates 13.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Merje Helemäe kanda.
6. Määrata tsiviilasjas nr 2-18-17049 Horticom OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks
650 eurot, millest 450 eurot on riigilõiv ning 200 eurot lepingulise esindaja kulud
põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
7. Välja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks menetluskulud 650 eurot.
8. Välja mõista Merje Helemäelt Horticom OÜ kasuks viivis menetluskulult 650 eurot
alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel
20.03.2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt
kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
2(2)
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik