2-18-4864/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-4864

Tsiviilasi

R B (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik R B (pankrotis, isikukood: xxxx, elukoht

xxxx; xxxx, e-post: xxxx)

Pankrotihaldur Andres Tootsman (AT Kontor OÜ,

asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn, telefon: 501 8178,

e-post: andres.tootsman@haldur.just.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada võlgniku R B (pankrotis, isikukood: xxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. Rahuldamata tunnustatud nõuded võlgniku R B (pankrotis) pankrotimenetluses:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude jääk (eurodes)

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)

150 252,26

OÜ Aktiva Finance

34 989,38

KOKKU

241,64

3. Võlgnik R B (pankrotis) võlausaldaja nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.

4. Vabastada Andres Tootsman pankrotihalduri kohustustest R B (pankrotis) pankrotimenetluses.

5. Pankrotihalduri tasu jätta võlgniku R B (pankrotis) kanda.

6. Määrata R B (pankrotis) pankrotihalduri Andres Tootsman tasuks 630 eurot (sh käibemaks).

7. Pankrotihalduri tasu summas 630 eurot maksta välja võlausaldaja Maksu- ja Tolliameti poolt

07.09.2018.a

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

selgitusega

„28.08.2018

pankrotikuludeks ts asi 2-18-4864 R B “ tasutud deposiidist summas 2000 eurot AT Kontor OÜ

arvelduskontole nr EE472200221067993586.

8. Avaldada teade võlgniku R B (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg

2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta

menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163

lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohtu 11.09.2018 määrusega kuulutati välja võlgniku B pankrot ning nimetati

pankrotihalduriks Andres Tootsman. Võlgniku R B (pankrotis) pankrotihaldur esitas 20.01.2019.a

kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 30.01.2019.a määrusega,

mis jõustus edasikaebamata 07.03.2019.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule 20.01.2019 lõpparuande, mis sisaldab järgmist:

Võlgnikul puudus igasugune vara, mida saaks arvata pankrotivarasse.Pankrotimenetluse ainus kulu

PankrS § 150 alusel on halduritasu 640 eurot, millest 476,40 hüvitatakse riigi menetlusabi korras.

Esitati 5 nõuet kogusummas 200 387,06 eurot, kõik PankrS § 153 lg 1 p 2 kohases (teises)

rahuldamisjärgus. Haldur esitas täieliku vastuväite kõigi kolme kohtutäituri kõigile nõuetele ja

tunnustatud said 2 nõuet kogusummas 185 241,64 eurot.

Rahuldamata tunnustatud nõuded võlgniku R B (pankrotis) pankrotimenetluses:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude jääk (eurodes)

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)

150 252,26

OÜ Aktiva Finance

34 989,38

KOKKU

185 241,64

Hetke seisuga ei ole endiselt teada tagasivõitmise võimalusi ega pankrotivara tekkimise võimalikku

allikat. Tagasivõitmishagisid esitatud ei ole. Kuriteoteadet esitatud ei ole.

Haldur viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, suhtles ja pidas kirjavahetust võlgnikuga ja

võlausaldajatega, avaldas nõuetekohased teadaanded Ametlikes Teadaannetes, koostas käesoleva

jaotusettepaneku ja lõpparuande.

Maksejõuetuse põhjuseks on vale (maksu)käitumine viisil, mille eest Maksu- ja Tolliamet esitas

vastutusotsusel põhineva nõude ja lisaks kandis võlgnik selle käitumise eest ära ka

kriminaalkaristuse.

Halduri andmetel ei ole võlgnik seni esitanud võlgniku kohustustest vabastamise avaldust.

Eeltoodust tulenevalt palub pankrotihaldur avaldada pankrotimenetluse jätkamisest huvitatud

isikutele (eelkõige võlausaldajatele) Ametlikes Teadaannetes ettepanek tasuda pankrotimenetluse

kulude katteks ettemaksuna 2000 eurot Rahandusministeeriumi deposiitkontole; nõutud summa

mittelaekumisel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada menetlus PankrS § 158 alusel ning

pankrotihaldur vabastada; kinnitada pankrotimenetluse kuluna halduritasu summas 630 eurot, mille

on heaks kiitnud võlausaldajate teine 18.12.2018 toimunud üldkoosolek, millel osales Maksu- ja

Tolliameti esindaja; halduritasu summas 630 eurot (sh käibemaks), mis makstakse välja

võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) poolt Rahandusministeeriumi

arvelduskontole tasutud summast ja see tasutakse AT Kontor OÜ arveldusarvele nr

EE472200221067993586.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg

4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse

raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu

deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.

Kohus on teinud 13.03.2019.a ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku R B

(pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiitkontole 2000 eurot tähtajaga 27. märts 2019.a. Pankrotimenetluse kulusid

käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja

hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole

tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana

käsitletav tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg

3 tähenduses.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõude osas täitedokumendiks. R B (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei

esitanud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei

tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Andres Tootsman’i võlgniku R B (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud

halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on

kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude

katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-te 1-3 alusel. Halduri tasu ja

kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada

haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise

aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja

taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks

630 eurot (sh käibemaks), mille on heaks kiitnud 18.12.2018 toimunud võlausaldajate teine

üldkoosolek. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud

töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Andres

Tootsman’i töötasuks 630 eurot (sh käibemaks).

Pankrotihalduri taotlusel kuulub pankrotihalduri tasu summas 630 eurot (sh käibemaks)

rahuldamisele võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt.

Võlgniku võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet tasus 07.09.2018.a pankrotimenetluse kulude katteks

kohtudeposiiti 2000 eurot. Haldur on esitanud kohtule taotluse deposiidi väljamaksmiseks summas

630 eurot ning seda põhjendanud.

Lähtuvalt eeltoodust tuleb pankrotihalduri tasu summas 630 eurot maksta välja võlausaldaja Maksu-

ja Tolliameti poolt 05.09.2018.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole selgitusega „28.08.2018

pankrotikuludeks ts asi 2-18-4864 R B“ tasutud deposiidist summas 2000 eurot AT Kontor OÜ

arvelduskontole nr EE472200221067993586.

PankrS § 171 lg 1 järgi otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

lõpparuande kinnitamisel. Antud juhul ei ole võlgnik R B kohustustest vabastamise avaldust

esitanud, mistõttu ei algata kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik