2-18-2667/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

RESOLUTSIOON

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

04. aprill 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-2667

V B hagi A E ja M E vastu ühisvara jagamise nõudes

3 500 eurot

Hageja V B (isikukood xxx, asukoht xxx), lepinguline

esindaja jurist Krista Arraste (e-post krista@julianus.ee)

Kostja 1 A E (isikukood xxx, registrijärgne xxx; elukoht

xxx, e-post xxx, dokumendid kättetoimetatud väljaandes

Ametlikud Teadaanded)

Kostja 2 M E (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx,

dokumendid kättetoimetatud Helsingi Ringkonnakohtu

vahendusel)

Kostjate vara asukohajärgne aadress xxx

Kirjalik menetlus

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Lõpetada A Eu (isikukood xxx) ja M Eu (isikukood xxx) vaheline varaühisuse

varasuhe ja jagada A Eu ja M Eu ühisvara alljärgnevalt:

2.1 Lõpetada A Eu ja M Eu ühisomand korteriomandile

asukohaga x (registriosa nr x) vara võõrandamisega avalikul enampakkumisel.

2.2 Jagada korteriomandi müügist pärast täitekulude mahaarvamist

ülejääv raha

kostjate vahel võrdsetes osades.

2.3 A Eule jäävate rahaliste vahendite arvelt täita hageja V Bi nõue A Eu vastu, mis

tuleneb tsiviilasjas 2-12-33663 tehtud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

08.03.2013 kohtumäärusest Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Makse

sooritamisel märkida viitenumber 705574336 (selgituseks sissenõudja ja võlgniku

nimi).

3. Jätta menetluskulud võrdsetes osades A Eu ja M Eu kanda.

4. Välja mõista A Eult ja M Eult võrdsetes osades V Bi kasuks välja hagi esitamisel

kantud menetluskulud summas 350 eurot (riigilõiv hagilt 300 + hagi tagamiselt 50),

s.o 175 eurot kummaltki kostjalt.

5. Välja mõista A Eult ja M Eult V Bi kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 2).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. A Eule toimetada tagaseljaotsus

avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) §

416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

Kohus selgitab, et TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

TsMS § 165 lg 1 ja § 173 lg 1 ja 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda võrdsetes

osades. Asja materjalidest nähtuvalt on põhjendatud ja tuleb kostjatelt hageja kasuks võrdsetes

osades välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv hagiavalduselt 300 eurot ja hagi tagamise

avalduselt 50 eurot, kokku 350 eurot.

Kohus selgitab, et täiendavate menetluskulude (sh õigusabikulud) olemasolul määrab kohus

menetluskulud kindlaks pärast kohtulahendi jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik