Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-25771/1 AI generated

4-09-25771/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-25771/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25771 Kohtunik Liivi Loide RAUNO MAHLAPUU (isikukood 39002026528; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

4-09-25771/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Rauno Mahlapuule rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,016070 (täiteasi nr 182/2006/1093); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 18.11.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,009470 (täiteasi nr 182/2008/178).

Keywords

AI generated
protection of communications breach of military secrets police report criminal investigation threats against authorities communication with defense counsel
AI generated
4-10-84/2
jaanuar 2010 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-10-84 (täiteasi nr 191/2006/1690) Rauno Mõttuse avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakonna 24.06.2006 otsus nr 223006001578001 Rauno Mõttuse karistamises rahatrahviga 6000 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja Rauno Mõttus Võlgnik Rauno Mõttus (isikukood 38311256022; elukoht xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ) Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna kaudu)
4-09-31027/2
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31027 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Jaanus Rohtlalt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Tallinna Politseiprefektuuri 14.05.2003. a otsusega väärteoasjas nr 2310,03,032044001 (täiteasi nr 182/2005/2682) ja 2) Tallinna Politseiprefektuuri 14.05.2003. a otsusega väärteoasjas nr 2310,03,03190001 (täiteasi nr 187/2003/2548).
4-09-31109/1
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31109 Kohtunik Liivi Loide ENN PALLO (isikukood 39001012713; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
4-09-27558/2
Rahuldada avaldus ja lõpetada täitemenetlused Rauno Nau’le väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega karistuseks määratud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: täitemenetlus 039/2008/261 – AS GoBus 29.12.otsus nr Y 0005701, rahatrahv
4-09-20136/3
september 2009 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-20136 (täiteasi nr 171/2003/1853) Ranno Allase avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Pärnu Politseiprefektuuri 18.08.2003 otsus nr 2670,03,009425 Ranno Allase karistamises rahatrahviga 16680 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja Ranno Allas Võlgnik Ranno Allas (isikukood 38305085714; asukoht xxxxx xxxxxx) Sissenõudja Pärnu Politseiprefektuur

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-25771

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25771 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Rauno Mahlapuu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

RAUNO MAHLAPUU (isikukood 39002026528; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Rauno Mahlapuule rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,016070 (täiteasi nr 182/2006/1093); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 18.11.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,009470 (täiteasi nr 182/2008/178).

Saata määrus teadmiseks Rauno Mahlapuule ja täitmiseks kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rauno Mahlapuu esitas 04.11.2009. a kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2008/178 ja nr 182/2006/1093 temale Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Rauno Mahlapuule mõisteti Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,016070 rahatrahv 180 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 18.11.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,009470 rahatrahv 240 krooni. Rahatrahvide

2(2) sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 182/2006/1093 ja nr 182/2008/178 kohtutäitur Anne Böckleri juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahvid on täielikult tasumata. Kohtutäituri poolt tehtud menetlustoimingutest hoolimata ei ole Rauno Mahlapuu trahve tasunud. Kohtutäituril puuduvad tõendid trahvide tasumisest kõrvale hoidmise kohta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Rauno Mahlapuu poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Rauno Mahlapuule rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Liivi Loide Kohtunik