2-16-17124/64 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Kaia Hälvin

Määruse tegemise aeg ja koht

05.04.2019.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Kohtuasja number

2-16-17124

Kohtuasi

V Ri hagi AS Ida-Tallinna Keskhaigla vastu mittevaralise

kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine, riigi õigusabi tasu,

menetlusabi (ekspertiisikulude) riigituludesse väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V R (isikukood: xxx, elukoht xxx), lepinguline

esindaja

vandeadvokaat

Eve

Selberg

(e-post:

advokaat@selberg.ee)

Kostja: AS Ida-Tallinna Keskhaigla (registrikood: 10822068,

asukoht: Ravi tn 18, 10138 Tallinn), lepingulised esindajad:

vandeadvokaat Ants Nõmper (e-post ants.nomper@ellex.ee)

ja

vandeadvokaadi

abi

Kairi

Kilgi

(e-post:

kairi.kilgi@ellex.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus

1. Jätta V Ri hagi AS Ida-Tallinna Keskhaigla vastu mittevaralise kahju hüvitamise

nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Jätta hagejalt kostjale menetluskulud välja mõistmata ja menetluskulude rahaline

suurus kindlaks määramata seoses kostjapoolse menetluskulude väljamõistmise

nõudest loobumisega.

4. Välja mõista hagejalt riigituludesse riigi õigusabi advokaadi tasu maakohtus summas

408 eurot (sh käibemaks). Makse tuleb teostada vastavalt käesoleva määruse lisas

olevale makseinfo failile.

5. Välja mõista hagejalt riigituludesse ekspertiisikulud summas 749,28 eurot. Makse

tuleb teostada vastavalt käesoleva määruse lisas olevale makseinfo failile.

6. Määruse resolutsiooni punktides 4 ja 5 märgitud maksed tuleb teostada hiljemalt 15

päeva jooksul määruse jõustumisest, vastasel korral kohustub hageja tasuma

riigituludesse väljamõistetud menetluskulude osas viivist VÕS § 113 lg 1 teises lause

sätestatud määras.

7. Määrus saata pooltele, Rahandusministeeriumile ja pärast lahendi jõustumist Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Määruse resolutsiooni punktide 4 ja 5 peale võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või

Eesti Vabariik valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada

määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 64 eurot.

Ülejäänud osas ei ole määrus kaevatav.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on V Ri hagi AS Ida-Tallinna Keskhaigla vastu mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes. 24.01.2017 rahuldas kohus riigi õigusabi taotluse ja andis hagejale riigi õigusabi

kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. V R kohustus riigi õigusabi

osutamisega seonduvad menetluskulud kandma täielikult juhul, kui tsiviilasjas nr 2-16-17124 teeb

kohus lahendi tema kahjuks. 07.01.2019 määrusega anti hagejale menetlusabi ekspertiisikulude

kandmisel ja vabastati ta täielikult ekspertiisikulude kandmisest. Kohus viitas menetlusabi andes

TsMS § 190 lõikele 2, mille kohaselt menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma

menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on menetluskulude kandmisest vabastatud või kui talle

on antud menetlusabi menetluskulude tasumiseks.

18.03.2019.a esitas hageja avalduse, millega võtab hagiavalduse tagasi, kuna käesolevas tsiviilasjas

teostatud meditsiinilise ekspertiisi järgi oli hageja nõue alusetu. 22.03.2019 esitas kostja seisukoha,

mille kohaselt on ta hagi tagasivõtmisega nõus. Kohus määras RÕA tasuks 408 (eurot) ja ekspertiisi

tasuks 560 eurot, millele lisandusid sotsiaalmaks 184,80 eurot ja sotsiaalkindlustusmakse 4,48

eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on

võtnud hagi tagasi.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb

menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

Antud juhul on hageja esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks TsMS § 424 lg 1 alusel. TsMS § 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus

lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel leiab

kohus, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

TsMS § 174 lõike 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega

seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui

menetlusosalised

ei

esita

menetluskulude

kindlaksmääramise

taotlust,

võttes

aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kostja on 14.03.2019 seisukohas märkinud, et

kostja on nõus loobuma menetluskuludest, kui hageja võtab viivitamatult hagi tagasi. Hageja on

hagi viivitamatult tagasi võtnud, mistõttu puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks ja

menetluskulude hagejalt kostja kasuks väljamõistmiseks.

TsMS § 179 lg 1 järgi menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi

osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi

kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja

asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Sama paragrahvi lõike 2 järgi pärast asjas tehtud

lahendi jõustumist võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kulud välja mõista määrusega nii

kohus, kelle menetluses kulud tekkisid, kui ka asja lahendanud maakohus. Määrust ei või teha, kui

asjas tehtud kohtulahendi jõustumisest on möödunud üle kahe aasta. TsMS § 179 lg 3 kohaselt

käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib

menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik valdkonna eest vastutava ministri

käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 64 eurot.

TsMS § 190 lg 2 järgi menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies

ulatuses ka siis, kui ta on menetluskulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi

menetluskulude tasumiseks. Sama paragrahvi lg 4 järgi kui hageja või tema poolel menetluses

osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel,

mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse

lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või

võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse

käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut.

Kuna kohus jättis menetluskulud hageja kanda, tuleb hagejalt riigituludesse välja mõista riigi

õigusabi advokaadi tasu maakohtus summas 408 eurot (sh käibemaks) ja ekspertiisikulud summas

749,28 eurot.

TsMS § 179 lg 5 järgi kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab

lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub

viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

TsMS § 179 lg 9 kohaselt, kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude nõude

tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi

(viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

Kohtunik