2-19-100624/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-19-100624

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi Helle Saksing vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn 10618, Harju maakond.

Avaldaja

esindaja:

Viktoria

Kuznetsova;

e-post

viktoria.Kuznetsova@okincure.ee

Kostja: Helle Saksing; isikukood XXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Jätta OK Incure OÜ hagi Helle Saksingu vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta põhivõlaga seotud menetluskulud Helle Saksingu kanda. Jätta kõrvalnõuetega seotud

menetluskulud OK Incure OÜ kanda.

3. Mõista Helle Saksingult (Saksing) OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulu 56

(viiskümmend kuus) eurot 7 senti.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

OK Incure OÜ esitas 10. jaanuaril 2019. a Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale avalduse

Helle Saksingult võla väljamõistmiseks.

Pärnu Maakohus tegi 28. jaanuaril 2019. a kostjale makseettepaneku. Makseettepanek on

kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 16. veebruaril 2019. a.

Kostja esitas 28. veebruaril 2019. a nõudele vastuväite. Vastuväites tunnistas kostja nõuet

osaliselt, so põhinõuet summas 1500 eurot. Kostja ei tunnistanud nõuet kõrvalnõuete osas.

Pärnu Maakohus andis 13. märtsi 2019. a määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus tegi 14. märtsil 2019. a põhivõla osas maksekäsu. Kohus mõistis Helle

Saksingult OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ ja Helle Saksingu vahel sõlmitud

laenulepingu nr XXX alusel välja põhivõla 1500 eurot. Kohus jätkas ülejäänud nõude osas

menetlust hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 14. märtsil 2019. a avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva

määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse

esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja on

Tartu Maakohtu 14. märtsi 2019. a määruse e-toimiku vahendusel kätte saanud

19. märtsil 2019.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt põhivõla 1500 euro ja

kõrvalnõuete, so intressi 282,77 euro, võla sissenõudmiskulude 60 euro, sissenõutavaks

muutunud viivise 409,32 euro ning alates 10. jaanuarist 2019. a jooksva viivise 0,06575%

päevas, väljamõistmiseks. Kuna kostja tunnistas põhivõlga 1500 eurot, tegi kohus maksekäsu

ja mõistis põhivõla 1500 eurot kostjalt hageja kasuks välja. Kohus jätkas kõrvalnõuete osas asja

menetlemist hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras

menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul esitanud oma kõrvalnõuete põhjendust

hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus keeldub TsMS § 487 lg 3 alusel seega hageja

kõrvalnõuete menetlusse võtmisest.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu

lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Maksekäsu kiirmenetluse

hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse TsMS § 147 lg 5 järgi hagilt täiendav riigilõiv

ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja TsMS §-de 124 lg 1, 133, 134 lg 1 järgi on hageja

kõrvalnõuete hind 1112,07 eurot. Hagi esitamise ajal kehtinud RLS lisa 1 kohaselt tuleb kuni

1500 eurose hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 200 eurot.

Kohus leiab, et juhul, kui kostja tunnistab nõuet osaliselt ning maksekäsu kiirmenetlusest läheb

hagimenetlusse üle ainult kostja poolt tunnistamata nõude osa, tuleb TsMS § 147 lõikest 5

juhinduvalt tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu

kiirmenetluses tunnistamata nõudeosale vastava riigilõivuga. Kostja on tunnistanud nõuet 1500

euro ehk ligikaudu 57% ulatuses. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 78,36 eurost

kuulub seega 57% arvestamisele kostja poolt tunnistatud ja maksekäsuga välja mõistatud

nõudeosa katteks ning 43% kostja poolt tunnistamata ja hagimenetluses menetletava nõudeosa

katteks. Hageja on seega tasunud maksekäsu kiirmenetluses selle nõude osalt, mida kostja ei

ole tunnistanud ning millega seoses jätkatakse hagimenetlust, so kõrvalnõuetelt, riigilõivu 33

eurot 69 senti. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. Hageja kõrvalnõuded tuleb seega jätta

TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kuna kohus tegi põhivõla osas maksekäsu, tuleb põhivõlaga seotud menetluskulud jätta TsMS

§ 172 lg 9 järgi kostja kanda. Kuna kohus jättis hageja kõrvalnõuded menetlusse võtmata, tuleb

hageja kõrvalnõuetaga seotud menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja enda kanda.

Asja materjalide kohaselt on hageja tasunud maksekäru kiirmenetluses riigilõivu 78,36 eurot.

Hageja nõudest 57% ulatuses on tehtud maksekäsk ning 43% ulatuses on jäetud nõue

maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku järgselt menetlusse võtmata. Maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivust 57% tuleb seega jätta kostja kanda ja 43% hageja enda kanda.

Lisaks riigilõivule määrab kohus TsMS § 4842 järgi maksekäsus hageja menetluskulude katteks

20 eurot. Arvestades maksekäsuga rahuldatud nõude ulatust, määrab kohus hageja

menetluskulude katteks 11,40 (20*0,57) eurot. Muid menetluskulusid TsMS § 4842 viimase

lause järgi ei hüvitata.

Kostjalt tuleb seega hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud summas 56,07 [(78,36*

0,57) + 11,40] eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik