Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-100029/4 AI generated

2-19-100029/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-100029/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled on jõudnud kokkuleppele, et I T tasub võlgnevuse summas 6612.00 eurot (edaspidi Võlg) maksegraafikuga; Maksegraafiku sõlmimisel paluvad pooled kohut lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel;

Legislator headnote

AI generated

2-19-100029/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Keywords

AI generated
electronic signature bank charges brokerage fee digital divide digital economy electronic legal transactions
AI generated
2-19-105673/24
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-105673 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada A M (hageja) ja M L (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1 M L (isikukood: XXXXXXXXXX (edaspidi Võlgnik) ning A M (isikukood XXXXXXXXXX (edaspidi Laenuandja), sõlmisid alljärgneva kokkuleppe (edaspidi Kokkulepe): 1.2 Kokkuleppe eesmärgiks on võimaldada kohtuasjas 2-19-105673 Võlglastel tasuda Laenuleping 20.03.2009 alusel tekkinud võlgnevus ositi maksegraafiku alusel. 1.3 Võlasumma koosneb:
2-21-118220/4
OK Incure OÜ esitas 16.06.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1445,02 euro saamiseks.
2-18-8670/19
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2019, xxxx kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8670 Tsiviilasi Swedbank AS hagi J.
2-18-128651/4
Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist.
2-22-100752/5
Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 LUMAESTONIA OÜ tunnistab täielikult Sol Accounting OÜ poolt 10.01.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõuet, sh põhisummas 3 432 eurot ja viivis summas 1397,11 eurot (seisuga 18.01.2022). Ühtlasi hüvitab LUMAESTONIA OÜ pool Sol Accounting OÜ poolt tasutud riigilõivust, mis on 98,36 eurot. Kokku moodustab nõue 4 927,47 eurot, mis tasutakse Sol Accounting OÜ arvelduskontole nr EE337700771001612195, viitenumbriga 145143, neljas osas järgmise graafiku alusel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Taali Morel Määruse tegemise aeg ja koht

03.04.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-100029 Tsiviilasi

Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus I T´e vastu võla nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H. Tsaare tee 47, Tallinn 11316); Avaldaja lepinguline esindaja: Lia Siht (Bondora AS, e-post: menetlus@bondora.com); Võlgnik: I T (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Bondora AS ja I T´e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et I T tasub võlgnevuse summas 6612.00 eurot (edaspidi Võlg) maksegraafikuga;

1.2 Maksegraafiku sõlmimisel paluvad pooled kohut lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel;

1.3 I T kohustub tasuma Võla osamaksetena Bondora AS arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev Osamakse suurus 15.04.2019 36,00 15.05.2019 137,00 15.06.2019 137,00 15.07.2019 137,00 15.08.2019 137,00 15.09.2019 137,00 15.10.2019 137,00 15.11.2019 137,00 15.12.2019 137,00 15.01.2020 137,00 15.02.2020 137,00 15.03.2020 137,00 15.04.2020 137,00 15.05.2020 137,00

15.06.2020 137,00 15.07.2020 137,00 15.08.2020 137,00 15.09.2020 137,00 15.10.2020 137,00 15.11.2020 137,00 15.12.2020 137,00 15.01.2021 137,00 15.02.2021 137,00 15.03.2021 137,00 15.04.2021 137,00 15.05.2021 137,00 15.06.2021 137,00 15.07.2021 137,00 15.08.2021 137,00 15.09.2021 137,00 15.10.2021 137,00 15.11.2021 137,00 15.12.2021 137,00 15.01.2022 137,00 15.02.2022 137,00 15.03.2022 137,00 15.04.2022 137,00 15.05.2022 137,00 15.06.2022 137,00 15.07.2022 137,00 15.08.2022 137,00 15.09.2022 137,00 15.10.2022 137,00 15.11.2022 137,00 15.12.2022 137,00 15.01.2023 137,00 15.02.2023 137,00 15.03.2023 137,00 15.04.2023 137,00 KOKKU: 6612,00

1.4.Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 1.5.Rekvisiidid tasumiseks on järgnevad: Saaja: Bondora AS; Konto: xxx; Pank: SEB Pank; Viitenumber: 2039231; Makse selgitus: I T 2-19-100029.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-100029.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK Bondora AS esitas 01.01.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400,00 euro saamiseks. Kohus tegi 24.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.02.2019. Võlgnik esitas 12.02.2019 nõudele e-kirjaga vastuväite. Vastuväitel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas I T kohtule 26.02.2019. Kohus lõpetas 01.04.2019 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kuna avaldaja ei ole avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses.

03.04.2019 esitasid Bondora AS ja I T kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Kompromissleping sõlmiti alljärgnevas:

1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et I T tasub võlgnevuse summas 6612.00 eurot (edaspidi Võlg) maksegraafikuga;

2. Maksegraafiku sõlmimisel paluvad pooled kohut lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel;

3. I T kohustub tasuma Võla osamaksetena Bondora AS arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse tähtpäev Osamakse suurus 15.04.2019 36,00 15.05.2019 137,00 15.06.2019 137,00 15.07.2019 137,00 15.08.2019 137,00 15.09.2019 137,00 15.10.2019 137,00 15.11.2019 137,00 15.12.2019 137,00 15.01.2020 137,00 15.02.2020 137,00 15.03.2020 137,00 15.04.2020 137,00 15.05.2020 137,00 15.06.2020 137,00 15.07.2020 137,00 15.08.2020 137,00 15.09.2020 137,00 15.10.2020 137,00 15.11.2020 137,00 15.12.2020 137,00 15.01.2021 137,00 15.02.2021 137,00 15.03.2021 137,00 15.04.2021 137,00 15.05.2021 137,00 15.06.2021 137,00 15.07.2021 137,00 15.08.2021 137,00 15.09.2021 137,00 15.10.2021 137,00 15.11.2021 137,00 15.12.2021 137,00 15.01.2022 137,00 15.02.2022 137,00 15.03.2022 137,00 15.04.2022 137,00 15.05.2022 137,00

15.06.2022 137,00 15.07.2022 137,00 15.08.2022 137,00 15.09.2022 137,00 15.10.2022 137,00 15.11.2022 137,00 15.12.2022 137,00 15.01.2023 137,00 15.02.2023 137,00 15.03.2023 137,00 15.04.2023 137,00 KOKKU: 6612,00

4. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

5. Rekvisiidid tasumiseks on järgnevad: Saaja: Bondora AS; Konto: xxx; Pank: SEB Pank; Viitenumber: 2039231; Makse selgitus: I T 2-19-100029.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui võlgnik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik