Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-20659/2 AI generated

1-09-20659/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-20659/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 24.11.2000.a. kohtuotsuse nr.1-10/00, millega Igor Mihhailov´ilt mõisteti välja sundraha 3200.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/2540. Vabastada Igor Mihhailovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 095/2001/2540 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Legislator headnote

AI generated

1-09-20659/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 24.11.2000.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-10/01 Igor Mihhailov mõisteti süüdi KrK § 141 lg 2 p 1,2,3 ja § 140 lg 1 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 3200.- krooni. Kohtuotsus jõustus 13.02.2001.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects technical barriers reasonableness inadequate service provision postponement of trial failure to prove deterioration
AI generated
2-06-11462/8
12. jaanuaril 2010.a esitatud avalduses palus avaldaja vastavalt KarS §82 lg1 p3 ja TMS §202 lõpetada tema suhtes algatatud täiteasjas nr. 042/2008/2363 täitemenetlus aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
2-08-11093/8
V.O. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2008/2145 seoses täitmise aegumisega. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi V.O.`i avaldus täitemenetluse täiteasjas 072/2008/2145 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: V.O. (IK xxx)
2-09-47156/2
N. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/2804 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-10-8804/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes
4-09-11889/1
septembril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-11889 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 039/2005/202 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood 38209244925, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 039/2005/202 kohta täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 6.07.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 039/2005/202 kohta, mille suhtes tuleks täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et täiteasjas nr 039/2005/202 on tehtud juba Aleksandr Putškovi avalduse alusel kohtulahend. Kohtuasjas nr 4-09-9479 on tema avaldus rahuldatud. Seega puudub vajadus ja alus menetluse jätkamiseks. Menetlus tuleb lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20659 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Igor Mihhailov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2001/2540 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Igor Mihhailov isikukood 38007222227, xxx Kohtutäitur Kristel Maalman Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 24.11.2000.a. kohtuotsuse nr.1-10/00, millega Igor Mihhailov´ilt mõisteti välja sundraha 3200.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/2540.

Vabastada Igor Mihhailovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 095/2001/2540 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Määruse ärakiri saata Igor Mihhailov´ile ja kohtutäitur Kristel Maalman´ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 24.11.2000.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-10/01 Igor Mihhailov mõisteti süüdi KrK § 141 lg 2 p 1,2,3 ja § 140 lg 1 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 3200.- krooni. Kohtuotsus jõustus 13.02.2001.

Otsuse täitmiseks on Igor Mihhailovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/2540.

Igor Mihhailov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2001/2540.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Igor Mihhailovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja

208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Igor Mihhailovilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 24.11.2000.a. kohtuotsusega nr.1-10/00 KrK § 141 lg 2 p 1,2,3 ja § 140 lg 1 p 1,2,3 järgi s.o. I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 13.02.2001.a. Seega hakkas otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 13.02.2001. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et Igor Mihhailov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 24.11.2000.a. kohtuotsuse nr.1-10/00 täitmine Igor Mihhailov ilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/2540 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Jüri Sakkart