Legislator Case Law & Legislation
4-19-1393/10 AI generated

4-19-1393/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-1393/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Väärteoasja number 4-19-1393 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi N.S -de väärteoasi KarS § kohtuistungi toimumisest isiklikult teadlik, taotles asja arutamist ilma tema osavõtuta; Kohtuvälise menetleja esindaja

Legislator headnote

AI generated

4-19-1393/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: karistuseks mõistetud a de kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

-19-1393 Väärteoasi nr. 4

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprillil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Väärteoasja number 4-19-1393 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi N.S -de väärteoasi KarS §

201 lg 2; § 234 lg1; §

223 lg 1 ja § 237 järgi; lg 1

Menetlusalune isik N.S, isikukood: 3910808474717, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, töökoht: XXX XXX , elukoht: ,

varasemalt

ilmumata, väärteokorras karistatud –

kohtuistungi toimumisest isiklikult teadlik, taotles asja arutamist ilma tema osavõtuta; Kohtuvälise menetleja esindaja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja Jaak Paju; Juhindudes KarS § dest 48, § 63 lg 1; VTMS § - -dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111; KrMS § 126 lg 3 p 4; LS §

-dest 234 lg 1; 223 lg 1; 237 lg 1 ja 201 lg 2 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. N.S Liiklusseaduse Süüdi tunnistada

§

223 lg 1 ja § järgi -de 201 lg 2;

234 lg 1 kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi kümme) päeva. arest 10 (

2. Süüdi tunnistada N.S Liiklusseaduse § lg järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks arest 7 (seitse)

päeva.

3. Kokku kuulub N.S

ärakandmisele arest 17 (seitseteist) päeva.

4. N.S-ile resti

karistuseks mõistetud a de kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest.

5. Juhindudes arvestades

KarS § 66 lg

menetlusaluse isiku perekondlikku ja tööalast seisundit määrata, et võib temale N.S

määratud aresti kanda ositi kohtuotsuse

jõustumisest 3 (kolme) kuu jooksul, seejuures järjest kantava karistuse kestvus peab olema vähemalt kaks päeva.

6. Kohustada N.S-ist aresti

ära kandma hiljemalt 15. juuliks 2019.a.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 väärteoasja materjalide juurde lisatud CD plaadil ühel olevad videosalvestised, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni päeva jooksul

ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 30. aprillil 2019.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/