Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1133/4 AI generated

4-19-1133/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-1133/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määrati L.B-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 14.01.2017. a. Kuna L.B rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2017/273).

Legislator headnote

AI generated

4-19-1133/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Keywords

AI generated
protection of the euro European arrest warrant special provisions for Luxembourg right to be arrested restrictive measures against Belarus revocation of asylum
AI generated
4-19-2640/7
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 08.05.2019 Viru Maakohtule avalduse L.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
4-17-4927/5
Lõuna prefektuur karistas B.L-i 01.10.2015.
4-15-4402/10
L.B on karistatud Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 24.08.2013 otsusega väärteoasjas nr 2510,13,002503 liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut s.o.
4-21-1779/5
mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus L.B-le väärteoasjas nr 2780,19,012812 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Asendada (IK XXX; elukoht: xxxx; kontaktandmed: telefon xxxxx) L.B’ile Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 19. oktoobri 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012812 määratud rahatrahv nelikümmend (40) trahviühikut nelja (4) päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendada arest viie (5) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära L.B teha kahe (2) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.
4-22-1262/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.10.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010366 määrati A.B-le Liiklusseaduse § 227 lg 2 ja § 239 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Liiklusseaduse § 227 lg 5 p 1 alusel võeti A.B-lt lisakaristusena juhtimisõigus ära 1 kuuks. Otsus jõustus 04.11.2020.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1133 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Väärteoasi

Sissenõudja taotlus L.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,15,009095 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane L.B isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut ehk 100 (ükssada) eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 17.04.2019. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, L.B-le ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määrati L.B-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 14.01.2017. a.

Kuna L.B rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2017/273).

24.01.2019. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

25.02.2019. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse L.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvide sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil L.B selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht

L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

L.B ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on L.B ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et L.B ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

L.B tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb L.B asendusaresti pikkuseks

2 (25/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab L.B asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb L.B temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik