1-09-17052/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-17052

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-17052 (08930000389)

Kohtunik

Aleksei Kovalenko

Kriminaalasi

J.R süüdistuses KarS § 392 lg 1-§ 25 lg 1,

2 järgi.

Süüdistatav

J.R

,

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik,

keserikharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus J.R süüdistuses KarS §

392 lg 1 -§ 25 lg 1, 2 järgi. Vastavalt KarS § 83 lg 1, § 392 lg 4 konfiskeerida J.R poolt 30.11.2008 toime pandud süüteokatse vahetuks objektiks olnud ravimpreparaadid /4 jaemüügipakendit ravimpreparaati Migrenol 8 tbl; 30 jaemüügipakendit ravimpreparaati Tsitramon P 10 tbl; 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Mikozoral 15 gr; №-špa 100 tbl* 1 jaemüügipakend; 5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Tsiprofloksatsin tbl ja jaemüügipakendit ravimpreparaati Sanorin 10ml/, mis hoitakse MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse laos aadressil Narva, Vestervalli 7 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna J.R-ile kohustuseks maksta riigituludesse 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900 hiljemalt 27.04.2010.a.

1-09-17052

2(3) KrMS § 202 lg 6 alusel uuendatakse prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetlus kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole J.R-ile määratud kohustust täidetud.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

07.10.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kriminaalasi nr 1-09-17052 J.R süüdistuses KarS § 392 lg 1 -§ 25 lg 1, 2 järgi. J.R süüdistatakse selleks, et tema 30.11.2008, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda veoautode liiklusriba, olles veoauto Scania reg nr 404MKB/187GL roolis, tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri eriluba nõudvat kaupa - läbivaatuse käigus avastati kabiini alumise magamiskoha alt kilekotist peitmata kujul deklareerimata järgmised ravimpreparaadid: 4 jaemüügipakendit ravimpreparaati Migrenol 8 tbl; 30 jaemüügipakendit ravimpreparaati Tsitramon P 10 tbl; 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Mikozoral 15 gr; №-špa 100 tbl* 1 jaemüügipakend; 5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Tsiprofloksatsin 10 tbl ja 5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Sanorin 10ml. Sellega rikkus J.R Sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse-ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” § 8 lg 1, 2, mille kohaselt Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasaolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit ning kaasasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit; samuti rikkus J.R sama määruse § 8 lõiget 3, mis sätestab, et kui kaasavõetavate ravimite kogus ületab lõikes 2 või 3 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. Kuna J.R kaasasolevate ravimi kogus ületas eelnimetatud määrusega kehtestatud piirmäära, mille osas pole vajalik Ravimiameti eriluba ning temal polnud kaasasoleva ravimi kohta esitada Ravimiameti luba, siis peeti J.R kaasasolevad ravimpreparaadid Maksuja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse ametnike poolt kinni.

Oma tahtlike tegudega pani J.R toime vastava kohustusliku

dokumendita mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse, s.t. KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 26.10.2009 esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise kohta. Taotluse kohaselt J.R piiri ületamisel kaasas olnud ja lubatud piirnormi ületanud ravimite kogus ei olnud väga suur, tegemist ei olnud narkootiliste ravimitega ja seega rahvatervisele see ohtu ei kujutanud, ravimeid tõi ta mitte müügiks, vaid enda ja oma lähedaste tarbeks, tegemist on J.R esmakordse tollireeglite rikkumisega, varem ei ole 1-09-17052 3(3) teda kriminaalkorras karistatud, puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes J.R-ile tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 4350 krooni. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksuja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad ravimpreparaadid /4 jaemüügipakendit ravimpreparaati Migrenol 8 tbl; 30 jaemüügipakendit ravimpreparaati Tsitramon P 10 tbl; 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Mikozoral 15 gr; №-špa 100 tbl* 1 jaemüügipakend; 5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Tsiprofloksatsin 10 tbl ja 5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Sanorin 10ml/ kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202, 213 lg 1, KarS § 392 lg-st 4 ja § 83 lg-st 2 prokuröri abi taotleb Viru Maakohtult lõpetada kriminaalmenetlus J.R suhtes KarS 392 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur, määrata J.R-ile kohustus – maksta riigituludesse 4350 krooni hiljemalt 27.04.2010 ja konfiskeerida J.R /xxx, eluk. Tallinn Kärberi 60-66/ poolt 30.11.2008 toime pandud süüteokatse vahetuks objektiks olnud ravimpreparaadid /4 jaemüügipakendit ravimpreparaati Migrenol 8 tbl; 30 jaemüügipakendit ravimpreparaati Tsitramon P 10 tbl; 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Mikozoral 15 gr; №-špa 100 tbl* 1 jaemüügipakend; 5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Tsiprofloksatsin 10 tbl ja 5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Sanorin 10ml/.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et prokuröri taotlus vastab KrMS §-s 202 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kohus on seisukohal, et kuna prokurör esitas taotluse, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus J.R suhtes kriminaalasjas nr 1-09-17052 ning panna temale kohustuseks maksta riigituludesse 4350 krooni hiljemalt 27.04.2010 KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §§ 145, 202 lg 4.

Aleksei Kovalenko

Kohtunik