4-09-14996/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtuasja number nr 4-09-14996 Lahend väärteomenetluses Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 29. juuni 2008 otsus Arvo Mägi karistamises LS § 741 lg 2 järgi rahatrahviga

220 trahviühikut, s. o 13 200 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avalduse esitaja kohtutäitur Rita Lohu Süüdlane Arvo Mägi (isikukood 38009306020; elukoht xxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Arvo Mägile asenduskaristuse kohaldamise menetluses:

1.1 jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Arvo Mägile asenduskaristuse kohaldamiseks;

1.2 Tartu Maakohtu 15. oktoobri 2009 määrus Arvo Mägile mõistetud arest 22 päeva lugeda kantuks seoses enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasumisega. Täiendavad otsustused

2. Saata määruse koopia süüdlasele, kohtutäiturile ja Viljandi politseiosakonnale. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

30. juulil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Arvo Mägile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 220 trahviühikut, s. o 22 krooni. Tartu Maakohtu 15. oktoobri 2009 määrusega on rahatrahv asendatud arestiga 22 päeva. Süüdlane on rahatrahvi 13 200 krooni tasunud, mis nähtub kohtule esitatud maksedokumendist.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemiseks ja menetluse käik

Kohtuvälise menetleja või kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendatakse VTMS §-des 209 – 2121 sätestatud korras kirjalikus menetluses.

2.2. Lahendatav õiguslikud küsimus Kohtul tuleb tulenevalt kohtutäituri esitatud asjaoludest lahendada süüdlasele väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga. Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata (VTMS § 211 lg 3). Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule (TMS § 201 lg 3).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks VTMS § 211 lg 3 aluse rahuldamata jätta. Tartu Maakohtu 15. oktoobri 2009 määrus Arvo Mägile mõistetud arest 22 päeva tuleb lugeda kantuks seoses enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasumisega.

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1). Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).

Toomas Lillsaar

Kohtunik