1-19-2452/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHT U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2019, Valga

Kriminaalasja number

1-19-2452 (kohtueelse menetluse nr 19261000194) Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

P.K süüdistus lg KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

P.K , isikukood: XXX; elukoht: xxx;

varasem kohtulik karistus kustunud; kahtlustatavana

kinnipeetud: 08. 09.03.2019 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, § maakohus otsustas:

1. Tunnistada P.K süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 4-kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – märts

8. 9. 2019, s.o 2

päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 74 lg- 1 ja 3 te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.K ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . P.K peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. märtsist 2019.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada P.K-le , et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 60 eurot, kokku 870 eurot, mis mõista välja P.K-lt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27. märtsist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse P.K selles, et tema juhtis 08.03.2019 kella 19:41 ajal, xxx juures, mootorsõidukit Mazda 626 (reg.nr xxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,23 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,11 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK

III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani P.K toime KarS

§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava P.K

, tema kaitsja advokaat Otto Preemi

ja prokurör Valdo Gerassimovi

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08. 09.03.2019, s.o 2 – päeva karistusaja hulka ja

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te

1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.K ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sät - estatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. P.K peab:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

3 (3 )

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töö või õppimiskoha - vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse P.K-ltära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb P.K § KarS

424 lg 1

järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot

(kokku 870 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin