3-19-529/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-529 Määruse kuupäev

25. märts 2019 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Sergei Olari taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

1. Jätta Sergei Olari taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata ja muud esitatud taotlused läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (RÕS § 15 lg 8, HKMS § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Viru Vangla kinnipeetav Sergei Olar (edaspidi taotleja) esitas 18. märtsil 2019 Tartu Halduskohtule taotluse, milles palub, et kohus saadaks Eesti Advokatuurile dokumendid, mis on kättesaadavad Kohtute Infosüsteemist kriminaalasjade juurest ning määraks talle kõnealuste dokumentide kogumiseks ja Eesti Advokatuuri aukohtusse esitamiseks riigi õigusabi. Taotleja selgitab, et sai 15. märtsil 2019 Eesti Advokatuurilt kirja nr 2-15/58, milles teda palutakse esitada dokumendid ja tõendid advokaadi Vladimir Sadekovi ebaseadusliku tegevuse kohta. Taotleja väitel ei ole tal neid dokumente ning seepärast pöördub kohtu poole. Nimetatud dokumendid palub taotleja saata ka talle Viru Vanglasse. Taotleja selgituste kohaselt vajab ta dokumente advokaadi ebaseadusliku tegevuse tõendamiseks ning tulevikus advokaadilt varalise kahju summas 3000 euro ja lisaks ka mittevaralise kahju väljanõudmiseks. Taotleja palub ka, et halduskohus vabastaks ta menetluskuludest ja riigilõivu tasumise kohustusest.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus märgib, et käesolev taotlus on Tartu Halduskohtus registreeritud riigi õigusabi taotlusena haldusasjas nr 3-19-592. Taotleja soovib riigi õigusabi seonduvalt tema taotluse alusel advokaat Vladimir Sadekovi suhtes Eesti Advokatuuris algatatud aukohtumenetlusega. Täpsemalt on riigi õigusabi vajalik selleks, et koguda tõendeid nimetatud advokaadi ebaseadusliku tegevuse kohta ja need Eesti Advokatuuri aukohtule esitada. Taotletava riigi õigusabi liigiks on seega isiku esindamine haldusmenetluses.

3-19-592

3. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.

4. Kohus leiab, et riigi õigusabi määramine Eesti Advokatuuri aukohtumenetluse tarbeks tõendite kogumiseks ja Eesti Advokatuurile esitamiseks ei ole antud juhul põhjendatud ning taotlus tuleb RÕS § 7 lg 1 p-i 1 alusel rahuldamata jätta. Taotleja on halduskohtule esitatud taotluses üksikasjaliku loeteluna välja toonud, milliste konkreetsete tõendite Eesti Advokatuuri aukohtule edastamist ta soovib. Esitatud taotlus on arusaadavalt põhjendatud. Tegemist on maakohtu menetluses olnud erinevate kriminaalasjade materjalidega, mistõttu tuleb kriminaalasjade toimikus olevate tõendite saamiseks esitada taotlus asja lahendanud maakohtule. Antud juhul puudub alus arvata, et taotleja ei suudaks iseseisvalt selle taotlusega maakohtu poole pöörduda. Kohus on seisukohal, et kaebaja on ise võimeline kaitsma oma õigusi ka aukohtumenetluses. Kuna riigi õigusabi taotluse esitamisel ei tule riigilõivu tasuda, siis jätab kohus menetluskuludest vabastamise taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider