2-18-15227/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-15227

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2018, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15227

Tsiviilasi

TREK

Tööjõurent

OÜ

sundlõpetamine

ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud

isik:

TREK

Tööjõurent

OÜ

(rk 12227714; aadress Metsa 21, Valga; e-post

transoil@hot.ee), juhatuse liige: Teet Raatsin

puudutatud isik: Teet Raatsin (osanik; ik XXX;

aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-15227 TREK Tööjõurent OÜ sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Jätta menetluskulud TREK Tööjõurent OÜ kanda. Teistel menetlusosalistel

hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Välja mõista TREK Tööjõurent OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse.

TREK Tööjõurent OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse

jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning

selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui TREK Tööjõurent OÜ ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib

määruse saata sundtäitmisele.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb TREK Tööjõurent OÜ-l tasuda kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

4. Määrus

toimetada

kätte

puudutatud

isikutele,

saata

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning teadmiseks Maksu- ja

Tolliametile (e-post emta@emta.ee) ja Sergey Kolesnikovile (e-post XXX).

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 10.10.2018 Tartu Maakohtule TREK

Tööjõurent OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 ja

äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, sest osaühingu juhatus

ei vasta nõuetele. Juhatuse liikmena on äriregistrisse kantud Teet Raatsin. Tartu

Ringkonnakohtu lahendiga kriminaalasjas nr 1-13-6111 kohaldati Teet Raatsini suhtes

ettevõtluskeeldu kaheks aastaks ning keelati tal olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani

liige, juriidilise isiku likvideerija ja prokurist või muul viisil osaleda juriidilise isiku juhtimises.

Registripidaja teavitas osaühingut vajadusest muuta juhatuse koosseisu ning tegi

osaühingule sundlõpetamishoiatuse. Osaühing ei ole juhatuse koosseisu seaduse

nõuetega vastavusse viinud.

2.

15.10.2018

määrusega

algatas

kohus

menetluse

TREK

Tööjõurent

OÜ

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus määras, et määrus ja

registripidaja esitatud dokumendid tuleb kätte toimetada juhatuse liikmele ja osanikule

Teet Raatsinile, kellel tuleb esitada kohtule 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest

kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerija määramise kohta ning vajadusel

likvideerija kandidaat. Kohus märkis, et nimetatud tähtaja jooksul on võimalik kõrvaldada

ka sundlõpetamise aluseks olev puudus ning esitada selle kohta kohtule asjaolud ja

tõendid. Maksuvõla tõttu küsis kohus asja kohta ka Maksu- ja Tolliameti ning

pankrotiavalduse tõttu Sergey Kolesnikovi seisukohta.

3. Kohus püüdis Teet Raatsinile toimetada menetlusdokumente kätte e-toimiku kaudu

ning saatis need ka 15.10.2018 e-posti aadressil XXX; kinnitust kirja kättesaamise kohta

ei ole esitatud. Teet Raatsinile toimetati menetlusdokumendid kätte posti teel TsMS § 313,

§ 322 lg 1 alusel 29.10.2018. Puudutatud isikud ei ole kohtule vastanud.

4.

29.10.2018 vastuses oli Maksu- ja Tolliamet nõus osaühingu sundlõpetamise ja

registrist kustutamisega.

5. Sergey Kolesnikovi 24.10.2018 seisukoha järgi ei ole talle arusaadav TREK

Tööjõurent OÜ sundlõpetamise eesmärk, sest registriosakonda teavitati kirjalikult

pankrotiavalduse esitamisest juba 31.08.2018. 28.11.2018 täiendava seisukoha järgi ei

ole pankrotimenetluse vältel võlgnikust äriühingu sundlõpetamine ja registrist kustutamine

võimalik.

6. Tartu

Maakohus

jättis

06.02.2019

määrusega

tsiviilasjas

nr

2-18-13052

Sergey Kolesnikovi menetlusabi taotluse rahuldamata, TREK Tööjõurent OÜ-le ajutise

pankrotihalduri

nimetamata

ning

luges

pankrotiseaduse

§

lg

alusel

Sergey Kolesnikovi avalduses TREK Tööjõurent OÜ pankroti välja kuulutamiseks

menetluse lõppenuks.

KOHTU SEISUKOHT

7. Äriregistri järgi on TREK Tööjõurent OÜ ainuke juhatuse liige Teet Raatsin. Kuigi

juhatuse liikme kohta äriregistrisse tehtav kanne on deklaratiivse iseloomuga (vt ka

Riigikohtu 10.10.2007 määrus kohtuasjas nr 3-2-1-89-07, p 13), eeldatakse siiski

registrisse kantud andmete õigust.

Tartu Ringkonnakohtu 25.11.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-6111 kohaldati

Teet Raatsini suhtes karistusseadustiku (KarS) § 491 alusel ettevõtluskeeldu kaheks

aastaks ning keelati tal olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, likvideerija ja prokurist

või muul viisil osaleda juriidilise isiku juhtimises. Tartu Ringkonnakohtu otsus jõustus

kohtute infosüsteemi andmetel 22.03.2017. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 420

lg 1 näeb ette, et ettevõtluskeeld on täitmisele pööratud, kui kohtuotsus on jõustunud ja

süüdimõistetule teatavaks tehtud ning kui ettevõtluskeelu täitmisele pööramist ei ole KrMS

§ 420 lg-s 2 nimetatud alusel edasi lükatud või täitmisele pööramisest loobutud.

ÄS § 180 lg 31 järgi ei või juhatuse liikmeks olla isik, kelle suhtes kohus on vastavalt

KarS §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või

ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel

tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi

alusel. ÄS § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või

põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või

põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud; kui

äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu

sundlõpetamise.

Kohtunikuabi tegi 29.09.2017 määrusega osaühingule sundlõpetamise hoiatuse ning

andis juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks 180 päeva määruse

tegemisest; määrus on kätte toimetatud 04.10.2017. Ka kohus andis 15.10.2018

määrusega

võimaluse

puudus

kõrvaldada.

Juhatuse

koosseisu

ei

viidud

ei

registriosakonna ega kohtu antud tähtaja jooksul seaduse nõuetega vastavusse.

Teet Raatsini ettevõtluskeeld kehtis kuni 22.03.2019. Seega on sundlõpetamise aluseks

olnud asjaolu praeguseks ära langenud.

8. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab

kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121

järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna sundlõpetamise aluseks olev asjaolu on

ära langenud, tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada.

9. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta osaühingu kanda. Menetluse

algatamine oli tingitud TREK Tööjõurent OÜ tegevusetusest.

Toimiku materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid

menetluskulusid.

10. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik