1-19-2313/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-2313 (19267000234)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Istungisekretär

Kerli Saar

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

M. M. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

M. M.

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik

Haridus:

põhi

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

ei tööta

Elu- või asukoht ja aadress: XXX, e-post XXX

Karistatus:

varem kriminaalkorras

karistatud 08.07.2016.a. Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 5 kuu

vangistusega KarS § 73 alusel 2 aasta ja 6 kuulise

katseajaga

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2019 kell 20.45

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada M. M. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kohtus M. M. 20.03-22.03.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3

(kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5

Lk 1 / 4

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui M. M. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M. M. lisakohustus mitte tarvitada alkoholi

käitumiskontrolli ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M. M. lisakohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt

valitavas sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Vabastada isik kinnipidamiselt.

Asitõendid.

Kriminaalasjaga kaasas olevad 2 CD plaati ja DVD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud.

Välja mõista M. M. menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse

sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 495 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada M. M. menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

aprillist 2019.a kuni märtsini 2020.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades 41,25 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99919700015196. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lk 2 / 4

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

M. M. süüdistatakse selles, et tema 20.03.2019 kella 20:40 ajal Pärnu linnas XXX korteris nr X

isiklikul pinnal tekkinud sõnavahetuse tungis kallale enda elukaaslasele N. N., haaras kätega kõrist

ja kägistas, millega tekitas kannatanule tervisekahjustusena nahamarrastuste ja turse kaela

piirkonnas.

Seega M. M., tahtliku teoga, so teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud

lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör

kohtus M. M. süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 ( kuue) kuulise

vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 20.03-22.03.2019 karistusaja hulka, seega kuulub

kandmisele 5 ( viis ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui

süüdistatav ei pane 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt valitavas

sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

Lk 3 / 4

kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja

raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt

kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendid.

Kriminaalasjaga kaasas olevad 2 CD plaati ja DVD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

tõenduslikult oluliste asitõenditena kriminaalasja materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku

majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4