Legislator Case Law & Legislation
1-06-8531/8 AI generated

1-06-8531/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-8531/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8531 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus J.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas nr 175/2006/4016 Avaldaja Lõpetada täiteasja nr 175/2006/4016 täitemenetlus kriminaalasja nr 1-06-8531 sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

1-06-8531/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: ™S § 210 sätestab, et kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Eelnimetatud sätetest lähtuvalt, kohtuotsusega välja mõistetud avalik-õiguslike sissenõuete täitmine aegub üheaegselt rahalise karistuse täitmise aegumisega. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge expiry of statutory deadline expired residence permit prolonged absence departure deadline suspension of visitation rights
AI generated
1-09-4805/3
mai 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4805 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Anar Aare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas n 039/2004/1385 Avaldaja Anar Aare, isikukood xxxxxxxx viibimiskoht xxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta rahuldamata Anar Aare avaldus täiteasja nr 039/2004/1385 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu E L kuriteoga tekitatud 405 krooni kahju sissenõudes. Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
4-09-13443/1
aegumise tõttu. Avalduse kohaselt ei ole võlgnikul võimalik sissenõuet tasuda maksejõuetuse Tšernauskasele väärteoasjas nr 114658720 mõistetud rahatrahv 3000 krooni. Sissenõudja
1-10-17235/3
jaanuar 2011 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-10-17235 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valdur Paju, isikukood 35607020036 Avalduse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 189/2005/203, 189/2005/204 ja 189/2005/205 Järva Maakohtu 8.09.2004.a otsusega mõistetud rahaliste nõuete sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
1-09-5904/1
mai 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5904 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Margus Olevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 047/2003/3295 Avaldaja Margus Olev, isikukood xxxxxxx, viibimiskoht xxxx xxxxx xxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada Margus Olevi avaldus täiteasja nr 047/2003/3295 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
4-09-10693/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-10693 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjades nr 039/2005/469, nr 039/2005/202 ja nr 039/2005/589 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasjade nr 039/2005/469, nr 039/2005/202 ja nr 039/2005/589 kohta täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 15.06.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus 3 täiteasja kohta, mille suhtes tuleks täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et nendes täiteasjades on tehtud juba Aleksandr Putškovi avalduse alusel kohtulahend. Seega puudub vajadus ja alus menetluse jätkamiseks. Menetlus tuleb lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8531 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus J.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas nr 175/2006/4016 Avaldaja

J.P , isikukood xxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Rannar Liitmaa Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. Lõpetada täiteasja nr 175/2006/4016 täitemenetlus kriminaalasja nr 1-06-8531 sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud

26.11.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja J.P avaldus täiteasja nr 175/2006/4015 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avaldaja on oma taotluses tuginenud täitemenetluse ja karistusseadustiku sätetele. Kohtutäituri arvamus Kohtutäitur on seisukohal, et täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu ei ole võimalik, sest võlgnik on kõrvale hoidunud talle kohaldatud tasumisest ja väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud. Kohtutäitur tugineb oma väidetes karistusseadustiku § 82 lg 2 p-le 3 ja väärteomenetluse seadustiku § 209. Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtutäitur saadetud vastusega ja kriminaalasjas tehtud lahenditega, leiab, et avalduse asjaolud on õiguslikult põhjendatud. Kohus jätab täituri seisukoha tähelepanuta, kuna need on seotud väärteoasjast tuleneva rahatrahvi täitmisega. J.P on süüdi mõistetud karistusseadustiku § 424 järgi ja teda on karistatud rahalise karistusega 12350 krooni. Tegemist on teise astme kuriteoga. Rahalise karistuse täitis ta osaliselt rahas 6141.93 krooni, ülejäänud summa osas on rahaline karistus asendatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 25.07.2009.a kohtumääruse alusel vangistusega. Seega on karistus täidetud. Täitmata on süüdistatavalt eelnimetatud kohtuotsusega riigieelarvetuludesse välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu kokku summas 4860 krooni. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 03.06.2006.a. otsus kriminaalasjas nr 1-06-8531 jõustus 18.07.2006.a. Seega on kohtuotsuse jõustumisest möödunud enam kui kolm aastat ja asjas aegumise peatumise asjaolusid ei esine.

™S § 210 sätestab, et kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Eelnimetatud sätetest lähtuvalt, kohtuotsusega välja mõistetud avalik-õiguslike sissenõuete täitmine aegub üheaegselt rahalise karistuse täitmise aegumisega. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kuna kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat, siis kriminaalasjas nr 1-06-8531 J.P-lt riigieelarvesse väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes on aegunud täitmise aegumise tõttu ja täiteasja nr 175/2006/4016 menetlus tuleb lõpetada. Kohus selgitab, et kohtutäituri seaduse alusel tekkinud nõuded ei kuulu avalik-õiguslike nõuete hulka ja käesolevas lahendis neid ei käsitleta. Lähtuvalt eeltoodust rahuldab kohus J.P avalduse ja lõpetab täitemenetluse 4860 krooni sundraha ja kaitsjatasu sissenõudes täiteasjas nr 175/2006/4016 täitmise aegumise tõttu..

Heino-Vello Pihlak Kohtunik