1-19-1788/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.03.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Anneli Helmann Prokurör Ljudmilla Tokar

Süüdistatav S.T, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistatud 10.08.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud tingimisi KarS § 74 lg 1 alusel 2 aasta 2 kuu katseajaga. 14.05.2013.a Harju Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele Karistus on ära kantud. Elukoht x :

x Töökoht:

Süüdistus KarS § 215 ja § 424 lg 1 järgi lg 1

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 18231502539

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § ärgi ja karistada vangistusega S.T

215 lg 1 j

6 kuud. Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada vangistusega S.T

424 lg 1

10 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista

10 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2018 kuni 09.12.2018 s.o 2 päeva karistusest kantuks ja kandmata karistus on 9 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.03.2019. a.

Tõkend –

– jätta elukohast lahkumise keeld S.T suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalasi nr. 1-19-1788

Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel S.T-lt x x OÜ kasuks varaline kahju 2993.13 eurot, mis kanda arvelduskontole Swedbank.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista S.T-lt riigituludesse:

- alusel sundraha - 810 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p. 9

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.T kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 960 eurot ositi 12 kuu jooksul ala tes kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse S.T-le eraldi dokumendina.

Asitõendid Neli DNA-karpi, paberkott suitsukoniga (asuvad PP asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) - KrMS . § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus

S.T süüdistatakse selles, et tema,

18.26 võõra 08.12.2018 ajavahemikul 16.43-

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, võttis Maardus OÜ autopesulast x OÜ x

kuuluva sadulveoki MB Actros reg nr x, kasutades selleks sõiduki süütevõtit, seejärel sõitis sõidukiga Maardus ja Tallinnas ringi kun eejärel sõitis Tallinna i 08.12.2018 kella 18.26 paiku. S s Raadiku 10 juurde, kus riivas maja nurka, tekitades x -le kahju summas 2993,13 eurot. OÜ Oma tegevusega pani vallasasja omavolilise ajutise kasutamis S.T toime võõra e s.o.KarS § 215 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 08.12.2018 kella 18.26 ajal Tallinnas Raadiku 10 juures juhtis sadulveokit MB

Actros reg nr x ust ning olles , omamata vastava kategooria mootorisõiduki juhtimisõig alkoholijoobes, lisisaldus oli 1,32 mg/l), millega rikkus väljahingatavas õhus lõplik alkoho

liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras Alkoholijoob / ning § 69 lg 2 p 1 / es olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ § 36 lg ning

4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Seega oma tegevusega pani S.T toime KarS § 424 lg järgi kvalifitseeritava kurit

eo

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T karistuseks lg 1 kuud vangistust KarS § 215 järgi 6 ja KarS § 424 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg emaga ja liitkaristuseks mõista

1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks rask

10 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.T karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg alates lg 1, 3 08.12.2018 kuni 09.12.2018 s.o 2 päeva. KarS § 73 alusel vangistust kult aasta pikkuse katseaja ei pöörata täieli täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kannatanule on tekitatud kahju summas 2993,13 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2993,13 eurot. . Kahju kuulub hüvitamisele S.T poolt

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 eurot ja kaitsjatasu määratud kaitsjale 150 eurot, kokku 960 eurot, mis kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub

KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik