Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1050/7 AI generated

4-19-1050/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-1050/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teha Harju Maakohtu 18.03.2019 otsuse nr 4-19-1050 sissejuhatavas osas menetlusaluse isiku isikuandmetes parandus, asendades E.S-i isikukoodina märgitud numbrikombinatsiooni 39308072014 koodiga XXX õige isiku , lugedes õigeks isikukoodi XXX. Muud samas lahtris olevad isikuandmed jätta muutmata.

Legislator headnote

AI generated

4-19-1050/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: E.S o toimepanemises teda karistati süüdi LS § 201 lg 2 ettenähtud väärte ja arestiga 16 päeva, milline karistus asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 16 tunni ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-1050

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. 2019, Tallinn märts Kriminaalasja nr 4-19-1050 (2317,19,000466) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi

E.S-i süüdistus Liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises. Kohtuotsuse tegemise kuupäev 18. 2019 märts RESOLUTSIOON

1. Teha Harju Maakohtu 18.03.2019 otsuse nr 4-19-1050 sissejuhatavas osas menetlusaluse isiku isikuandmetes parandus, asendades E.S-i isikukoodina märgitud numbrikombinatsiooni 39308072014 koodiga XXX õige isiku , lugedes õigeks isikukoodi XXX. Muud samas lahtris olevad isikuandmed jätta muutmata.

2. 18.03.2019 otsuse nr 4-19-1050 lahutamatuks Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu osaks. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib § kohtumenetluse pool VTMS 189, 190, 192 ja 193 alusel

esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Harju Maakohtu 18.03.2019 otsusega nr 4-19-1050 (2317,19,000466) väärteoasjas mõisteti

E.S o toimepanemises teda karistati süüdi LS § 201 lg 2 ettenähtud väärte ja arestiga 16 päeva, milline karistus asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 16 tunni ulatuses.

Kohtuotsuse sissejuhatavas osas märkis kohus menetlusaluse isiku isikuandmed, märkides eesja perekonnanime, isikukoodi ja elukoha. Otsuse kontrollimisel ilmnes, et menetlusaluse isiku isikukood on sisestatud ekslikult valesti ja , märgitud on isikukoodina 39308072014 milline isikukood ei ole menetlusaluse isikuga E.S seostatav. Seega on tegemist trükiveaga, mis tuleb parandada, et otsuses märgitud menetlusaluse isiku isikuandmed oleksid omavahel kooskõlas ja seostatavad.

Kuivõrd kohus on ekslikult oma otsuse sissejuhatavas osas menetlusaluse isiku isikuandmetes märkinud menetlusaluse isiku isikukoodi valesti isikukood ning menetlusaluse ja ebaõige

isiku muud andmed omavahel seetõttu ei seostu täitmisel tekkinud , on tegemist kohtuotsuse

ebaselgusega, mis tuleb VTMS § 212 lg 1 alusel lahendada menetlusosalisi kohtusse kutsumata määrusega kirjalikus menetluses. Seetõttu lahendab kohus otsuse täitmisel tekkinud ebaselguse määrusega, viies ärgitud kohtuotsuse sissejuhatavas osas m menetlusaluse

isiku isikuandmed tegelike menetlusaluse isiku isikuandmetega kooskõlla , tehes määrusega otsuses paranduse isikukoodi osas.

/allkirjastatud digitaalselt/