2-18-14755/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14755

Tsiviilasi

X OÜ hagi X X OÜ ja X X vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X OÜ (registrikood xxx), lepinguline esindaja X

X

Kostja 1 X X OÜ (registrikood xxx), seaduslik esindaja

X X

Kostja 2 X X (isikukood xxx)

Kostjate lepinguline esindaja advokaat A Forstiman

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-14755 X OÜ, X X OÜ ja X X vahel sõlmitud

kompromiss järgmiselt:

1.1 X X OÜ ja X X solidaarselt kohustuvad tasuma X OÜ-le põhivõlgnevuse summas

3058,45 eurot. Nimetatud summa kohustuvad X X OÜ ja X X solidaarselt

tasuma X OÜ arveldusarvele nr xxx Luminor Bank AS selgitusega „võlgnevus

tsiviilasjas nr 2-18-14755“ 7 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt

kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

1.2 X X OÜ ja X X kohustuvad solidaarselt hüvitama X OÜ-le pool tasutud

riigilõivust, s.o 150 eurot. Nimetatud summa kohustuvad X X OÜ ja X X

solidaarselt tasuma X OÜ arveldusarvele nr xxx Luminor Bank AS selgitusega

„riigilõivu hüvitamine tsiviilasjas nr. 2-18-14755“ 7 kalendripäeva jooksul alates

kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

1.3 X OÜ loobub viivisnõudest tsiviilasjas nr 2-18-14755 täies ulatuses.

1.4 Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5 Käesoleva kompromissi sisu on konfidentsiaalne.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14755 X OÜ hagis X X OÜ ja X X vastu

võlgnevuse nõudes.

3. Seoses menetluse lõpetamisega tühistada 19.03.2019 kell 10:00 tsiviilasjas 2-18-

14755 määratud kohtuistung.

4. Kohtumääruse avalikustamisel asendada kõik kohtumääruses sisalduvad poolte

nimed tähemärkidega ning jätta avalikustamata poolte isikukood, registrikoodid

ning aadressid.

5. Tagastada X OÜ-le pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot X OÜ arveldusarvele

nr xxx Luminor Bank AS-is.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on X OÜ hagi X X OÜ ja X X vastu võla nõudes.

Pooled sõlmisid kompromissi, mille esitasid 18.03.2019 kohtule kinnitamiseks. Pooled

paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning

lõpetada tsiviilasja nr 2-18-14755 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumäärus kohtuistungit

pidamata ja pooli kohtusse kutsumata, sh paluvad tühistada asjas juba määratud istungi

toimumise aeg 19.03.2019 kell 10:00. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §

432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel ja sama haginõude üle. Pooled paluvad kohtul TsMS § 462 lg 2 alusel jõustunud

kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada kohtumääruses

poolte nimi initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte isikukoodi, sünniaega,

registrikoodi ega aadressi.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaga kolmele (3) päevale. Hageja palub

kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada ½ tasutud riigilõivust, summas 150 eurot, ning

kanda see X OÜ arveldusarvele nr xxx Luminor Bank AS-is.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja

430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta,

samuti istungi edasi lükata. Seoses käesoleva menetluse lõpetamisega tühistab kohus

19.03.2019 kell 10:00 määratud kohtuistungi aja.

TsMS § 466 lg 2 kohaselt määrused, millega kohus jätab hagi läbi vaatamata või lõpetab

menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras.

TsMS § 462 lg 1 kohaselt avalikustatakse jõustunud kohtuotsus selleks ettenähtud kohas

arvutivõrgus. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel

asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei

avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

Pooled on taotlenud TsMS § 462 lg 2 alusel jõustunud kompromissi kinnitava kohtumääruse

avalikustamisel arvutivõrgus asendada kohtumääruses poolte nimi initsiaalide või

tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

Kohus rahuldab poolte taotluse ning määrab, et kompromissi kinnitavas jõustunud

kohtumääruses asendatakse kõik määruses sisalduvad poolte nimed tähemärkidega ning ei

avalikustata poolte isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses

kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 150

eurot hageja arveldusarvele nr XXX Luminor Bank AS-is.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaega kolmele päevale.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik