1-19-1796/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-19-1796

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2019.a, Paide

Kriminaalasja number

1-19-1796

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Tiina Viru

Kriminaalasi

XX süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

XX, isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x;

emakeel: eesti keel; elukoht:, XXX ; töökoht: x; telefon:

XXX; e-mail: XXX.

Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 01.02.2016.a

otsusega KarS § 424 järgi 5-kuulise tingimisi vangistusega 1-

aastase katseajaga.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,

kohus otsustas:

Süüdi tunnistada XX KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03 kuni 04.03.2019.a,

s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva

vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus (178) ühesaja seitsmekümne kaheksa tunni üldakasuliku

tööga, mis tuleb sooritada (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada XX-i üldkasuliku töö perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

1-19-1796

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada XX-i üldkasuliku töö perioodiks määratud ajal mitte tarvitama

alkoholil.

KarS § 424 lg 3 ja § lg 4 p 2 ning § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada XX-ile lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (5) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata

alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (90) üheksakümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult (405) nelisada viis eurot, kokku (495) nelisada

üheksakümmend viis eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, s.o (49.50) nelikümmend üheksa eurot ja 50 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99919700013541. Selgituseks märkida: XX, 1-19-1796, menetluskulud.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Jõustunud kohtuotsus saata üldkasuliku töö korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonnale.

Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2.

jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et XX isikuna, keda on varem, 01.02.2016 a

karistatud KarS § 424 järgi toime pandud kuriteos, juhtis 03.03.2019.a. kella 23:14 ajal x x x x

linna x tänaval mootorsõidukit x registreerimismärgiga x alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1.18 mg/l

kohta +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1.08 mg/l.

Juhtides korduvalt mootorsõidukit alkoholijoobes, pani XX toime kuriteo KarS § 424 lg 2 järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

1-19-1796

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

XX-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 424

lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03 kuni 04.03.2019.a, s.o kaks päeva. Seega

kandmisele kuuluks viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 178

tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse XX-i üldkasuliku

töö ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse XX-i mitte tarvitama alkoholi.

Lisakaristusena kohaldatakse XX-ile juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks.

Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul

kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. XX tuleb süüdi

tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult

menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 90 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 495 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik

kohtunik