Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-18864/7 AI generated

1-09-18864/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-18864/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18864 (08250002896) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 202 lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-09-18864/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (3) KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 3 arvestades 22.10.2008.a. Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-08-9320 Egert Alvistele mõistetud tingimisi 18-kuulise katseajaga mõistetud nelja (4) kuulist vangistust, mõista talle liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel seitse (7) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress compensation for unlawful detention delay in criminal prosecution substitute measures for detention principle of allegation type of action
AI generated
1-07-69\7
21.03.2002 Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 4 kuulise vangistusega 1 aastase katseajaga.
1-15-4693/5
juuni 2015.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4693 (15267000524) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi Egert Vaher süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav Egert Vaher; isikukood: 39604294252; XXXXX. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 28.04.2015.a otsusega KarS § 184 lg 1 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi 1 aasta 4 kuu ja 28 päevase vangistusega 2 aastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Egert Vaher KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.06 – 08.06.2015.a, s. o kaks päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub (5 k ja 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.04.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o (1 a 4 k ja 28 p) ühe aasta nelja kuu ja kahekümne kaheksa päeva vangistuse võrra. Seega liitkaristuseks mõista (1 a 10 k ja 26 p) üks aasta kümme kuud ja kakskümmend kuus päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (691) kuusaja üheksakümne ühe tunni ulatuses, mis tuleb sooritada (18) kaheksateist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Egert Vaherit üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Egert Vaherile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (6 k) kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Egert Vaher kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-12-10468/5
november 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10468 (12250101966) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1-09-13721/3
Kohus juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 180 lg 1; 182 lg 2; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 otsustas: Süüdi tunnistada U.A KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
1-24-6773/12
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-18864

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18864 (08250002896) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 202 lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Egert Alviste, isikukood 39004154211, xxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 22.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 209 lg

2 p 1, 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vangistus 5k 27p katseaeg: 18 k; Väärtegude eest karistatud 14-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.11.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Egert Alviste: KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust; KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista talle seeläbi kolm (3) kuud vangistust.

1-09-18864

2 (3) KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 3 arvestades 22.10.2008.a. Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-08-9320 Egert Alvistele mõistetud tingimisi 18-kuulise katseajaga mõistetud nelja (4) kuulist vangistust, mõista talle liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistusaeg: 22.10.2008.a. Pärnu Maakohtu otsuse järgi eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2007 – 30.11.2007 , s.o. kolm (3) päeva vangistust; 10.07.2008-12.07.2008 kantud kolm (3) päeva vangistust.

Ärakandmata karistuseks lugeda kuus (6) kuud ja kakskümmend neli (24) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Egert Alviste 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollinõudeid.

Katseaja algust arvata 22.10.2008.a.

Välja mõista Egert Alvistelt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha;

540 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ Egert Alviste, 1-09-18864, (sundraha/kaitsjatasu)“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Eger Alviste tõkend elukohast – Lõuna 8-2, Pärnu - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-09-18864

3 (3) ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Egert Alviste `t süüdistatakse selles, et tema alaealisena 13.06.2007.a. kella 15.30-16.00 paiku teades, et M R oli Soome kodaniku I V röövimise käigus saanud õlakoti koos selles olnud sularaha, mobiiltelefoni ja muude isiklike esemetega, omandas Pärnu linnas Papiniidu 8/10 asuvas kaupluses Hyper Rimi kella 16.00 paiku M R kuritegelikul teel saadud 300 krooni sularaha ja röövitud raha eest ostetud telgi väärtusega 500 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamises, pani Egert Alviste toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varastas 2008.a. maikuu lõpul täpselt tuvastamata kuupäeval kella 23.30 ajal Pärnu linnas Vanapargi 1 hoovist A L kuuluva mopeedi TMS Speed väärtusega 18000 krooni, mille omakorda oli varem Janno Kulli poolt ajavahemikul 09.05- 10.05.2008.a. Pärnu linnas Vingi 8 asuva maja hoovist kuurist A L varastatud .

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Egert Alviste toime KarS § 199 lg

2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil Egert Alviste tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Egert Alviste KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust; süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks kolm ( 3) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel kolm ( 3) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel seitse kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse viibitud aeg 6 päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kuus ( 6) kuud kakskümmend neli ( 24) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Egert Alviste 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata 22.10.2008.a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 6525 krooni sundraha ja 540 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Indrek Nummert Kohtunik