Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-1763/12 AI generated

2-19-1763/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-19-1763/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja: Karksi-Nuia Soojus OÜ (registrikood: 11736909; asukoht: Tööstuse 3a, Karksi-Nuia linn, Mulgi vald, 69102 Viljandi maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv (nikolai@matti.ee); Võlgnik: Mxxxxs Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu Karksi-Nuia Soojus OÜ avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus Karksi-Nuia Soojus OÜ avaldus Mxxxxx Kxxx pankroti väljakuulutamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-1763/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Tagastada Karksi-Nuia Soojus OÜ-le pool tasutud riigilõivust 150 eurot Karksi-Nuia Soojus OÜ pangakontole EE331010220106380012.

Keywords

AI generated
bank resolution banking law attachment of bank accounts satisfaction of claim bank account information bank credit balance
AI generated
2-12-20054/68
Harju Maakohtu 17.03.2014 määrusega lõpetati M S (pankrotis) pankrotimenetlus, algatati tema kohustustest vabastamise menetlus ning kohustati võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
2-08-2818/18
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 25.märtsil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2818 Tsiviilasi Võlausaldaja OÜ X pankrotiavaldus OÜ Y vastu pankroti väljakuulutamise nõudes Menetlustoiming Võlausaldaja avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja : OÜ X (reg kood xxxxxxxx, asukoht x), esindaja juhatuse liige A K ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Merle Järvala Võlgnik : OÜ Y (reg kood xxxxxxxx, asuk x), esindaja juhatuse liige j P ja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar
2-08-11715/3
2-08-11715 Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts xxx avaldus osaühing xxx pankroti väljakuulutamiseks.
2-06-14589/7
september 2006. a Tartu Tsiviilasi Balti Metsamasina AS-i pankrotiavaldus OÜ Francone vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: Balti Metsamasina AS, reg. Nr. 10632511, asuk. Tööstuse 1, Rakvere 44311 Võlausaldaja esindaja:Alari Avamägi, Julianuse Inkasso Agentuur, postiaadress: Ülikooli 6a, Tartu 51003 Võlgnik: OÜ Francone, reg. Nr. 10608300, Võlgniku seaduslik esindaja: Margus Rodima,
2-09-5469/40
11.02.2009.a. esitas OÜ Vista Consult Viru Maakohtule avalduse OÜ Mere Vara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 19.02.2009.a. määrusega seatud hagi tagamise abinõud pankrotiavalduse tagamiseks. 13.03.2009.a. Viru Maakohtu määrusega on algatatud OÜ Mere Vara suhtes pankrotimenetlus ja nimetatud ajutiseks pankroithalduriks Erik Savi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-1763

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2019, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1763 Tsiviilasi Karksi-Nuia Soojus OÜ avaldus Mxxxxx Kxxx pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Karksi-Nuia Soojus OÜ (registrikood: 11736909; asukoht: Tööstuse 3a, Karksi-Nuia linn, Mulgi vald, 69102 Viljandi maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv (nikolai@matti.ee); Võlgnik: Mxxxxs Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu Karksi-Nuia Soojus OÜ avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus Karksi-Nuia Soojus OÜ avaldus Mxxxxx Kxxx pankroti väljakuulutamiseks.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada Karksi-Nuia Soojus OÜ-le pool tasutud riigilõivust 150 eurot Karksi-Nuia Soojus OÜ pangakontole EE331010220106380012.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu

15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik 01.02.2019 esitas Karksi-Nuia Soojus OÜ avalduse Mxxxxx Kxxx pankroti väljakuulutamiseks. 04.02.2019.a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ning määras eelistungi ajutise halduri määramiseks. Kohus andis kuni eelistungini võlgnikule aega vastuväidete esitamiseks. Võlgnikule polnud võimalik asja materjale ning istungikutset kätte toimetada, mistõttu määras kohus asjas uue istungi 19.03.2019.

2-19-1763

12.03.2019 esitas avaldaja pankrotiavaldusest loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik tasunud pärast pankrotiavalduse menetlusse võtmist poole võlgnevusest ning teise poole osas on sõlmitud käendajaga käendusleping. Avaldaja palus menetluse lõpetada.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja on selgelt väljendanud, et loobub enda poolt esitatud avaldusest ning ei soovi selle menetlemist. Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus avaldaja avaldusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus teatab, et seoses menetluse lõpetamisega 19.03.2019 määratud istungit ei toimu.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Avaldaja on palunud jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kohus leiab, et avaldaja taotletu on võimalik, mistõttu jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Avaldaja taotles poole tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et avaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Kohus leiab, et avaldaja on tasunud riigilõivu seaduses sätestatud ulatuses ja pool sellest, s.o 150 eurot tuleb avaldajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik