Legislator Case Law & Legislation
1-19-1978/2 AI generated

1-19-1978/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-19-1978/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Kalmer Kähr süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kalmer Kähr ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kalmer Kähr peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-19-1978/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. märtsist 2019. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

Keywords

AI generated
vexatious litigation violation of procedural rules illegally obtained evidence standing to appeal lack of prosecutorial standing defamation proceedings
AI generated
1-20-6260/11
Kalmer Keskküla süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust kuriteo toimepanemise eest, mille käigus ta täitis ühtlasi kehalise väärkohtlemise koosseisu (karistatud Harju Maakohtu 01.03.2018 otsusega KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi), olles alkoholijoobe seisundis, 11.08.2019 kella 19.45 paiku Tallinnas xxx asuva maja juures, pärast A S U poolt tänaval liikunud noorte seltskonnale märkuse tegemist seoses prügi maha viskamisega sisenes maja hoovi, kus viskas J Ka pea suunas üheliitrise klaasist pudeli (Jägermeister). J Kp keeras külje ette ning pudel tabas teda vastu vasakut õlavart ja selga vasakule poole abaluude piirkonda. Seejärel Kalmer Keskküla tõukas kätega A U aia nurka pikali selili asendisse, misjärel lõi A Ule rusikaga korduvalt vastu näo vasakut poolt, jalaga korduvalt vastu keha paremat poolt rindkere piirkonda ning vastu näo vasakut poolt, mille tagajärjel hakkas kannatanul vasakust kõrvast verd jooksma. Samuti Kalmer Keskküla lõi A S Ule ühe korra rusikaga vastu vasakut põsesarna, mille tagajärjel A S U kukkus pikali selili asendisse aia äärde, lüües oma parema õla vastu metallaeda ära. Sellise tegevusega Kalmer Keskküla tekitas J Kale füüsilist valu ja järgmise tervisekahjustuse: vasaku abaluu piirkonda pindmise marrastuse ja hematoomi. A Ule põhjustas füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: marrastused otsmikule ja paremale küünarnukile ning X roide nihketa murru (paremale poole). A S Ule põhjustas füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vasaku käe IV sõrme luumurru, turse ja hematoomi; paremale õlale vähese turse ning kontusiooni.
1-06-8310\2
14.06.2006.a süüdistatav Kalmer Kermani, tema kaitsja advokaat Heia Vuchmanni ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kristiina Laasi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Kalmer Kermanit selles, et tema ajavahemikul 21.06.1999.a kuni oktoober 2005.a hoidis lapsevanemana tahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 21.06.1999.a otsusega 2-405/99 M.K. kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha 500 krooni kuus maksmisest alaealise lapse ülalpidamiseks.
1-22-7975/6
Kalmer Kivimägi isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest on karistatud 13.10.2020 Pärnu Maakohtu poolt 7 kuulise vangistusega 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, 12.12.2022 kella 01.50 ajal x x x x x x x korteris lõi ühise alkoholitarvitamise käigus taldrikuga pähe XX, kellele tekitas oma tegevusega füüsilist valu ja peahaava, mis vajas kiirabi poolt õmblemist.
1-23-961/14
märtsil 2023.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-961 Kohtukoosseis Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Kriminaalasi Kalmer Märtini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 1, 9 ja KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Kaitsja Süüdistatav Andrei Voronin Leelo Viil KALMER MÄRTIN: isikukood: 36606020011; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; xxxharidus; enne vahistamist töötas mitteametlikult ehitusel; elukoht: xxx, käesoleval hetkel viibib XXX aadressil xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 22-l korral; tõkend vahistamine kohaldatud alates 25.01.2023.a Harju Maakohtu 02.09.2022.a määruse alusel nr 1-22-4813; kahtlustatavana kinni peetud 05.07.2021.a – 06.07.2021.a; 10.09.2021.a – 11.09.2021.a; 12.09.2021.a – 14.09.2021.a; 05.07.2022.a – 06.07.2022.a, s.o 9 päeva.
1-22-4108/6
Kalmer Tolki süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 05.07.2022 kella 01.40 paiku xxxx juures suunaga Sõmeru aleviku poole mootorsõidukit C B registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 tuvastati Kalmer Tolk’i väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,95 mg/l kohta ning vastavalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 loetakse K.Tolk alkoholijoobes olevaks isikuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-1978 (kohtueelse menetluse nr 19261000038) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Kalmer Kähri süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kalmer Kähr, isikukood: 39912195714; elukoht: xxx; ei tööta; kohtulikult karistatud viimati 25.02.2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Kalmer Kähr süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.

2. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kalmer Kähr ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kalmer Kähr peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. märtsist 2019. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

4. Rahuldada T. D. tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel Kalmer

2 (3) Kährilt välja 100 eurot T. D. kasuks.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 60 eurot, kokku 870 eurot, mis mõista välja Kalmer Kährilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12. märtsist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kalmer Kähri selles, et tema 14.01.2019 kella 07:45 paiku, xxx vallas xxx külas, väidetava kaasõpilaste väärkohtlemise tõttu xxx tekkinud tüli käigus, lõi antud tegevuse eest kättemaksuks xxx rusikaga ühe korra näo piirkonda, mille tulemusena xxx kukkus ning peale seda sundis jõu kasutamise ähvardusel xxx põlvitama ja möödujatelt andeks paluma eelmainitud väärkohtlemise pärast. Kuriteoga põhjustati xxx füüsilist valu ja tervisekahjustus (pea pindmine vigastus). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Kalmer Kähr toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kalmer Kähri, tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalmer Kährile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kalmer Kähr ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kalmer Kähr peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

3 (3) Kalmer Kährilt mõistetakse välja 100 eurot T. D. kasuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kalmer Kähr KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kuna Kalmer Kähr tekitas oma teoga kannatanule xxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse ning alaealise xxx seadusliku esindajale T. D. moraalse kahju, tuleb esitatud tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel Kalmer Kährilt välja 100 eurot T. D. kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot (kokku 870 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin