Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-2287/3 AI generated

2-19-2287/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-2287/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O. esitas 12.02.2019 Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 14.02.2019 määrusega anti avaldajale tähtaeg 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhistamiseks; varaja võlanimekirja täpsustamiseks; võlgadest vabastamise taotluse täpsustamiseks. Kohus märkis, et avaldajal tuleb teatada, milline vallasvara talle kuulub, loetleda koduse sisustuse esemed ja esitada oma pangakonto(de) väljavõtted viimase 12 kuu eest.

Legislator headnote

AI generated

2-19-2287/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
bank credit balance banking documents bank account information bank deposit bank guarantee claim event frozen bank accounts
AI generated
2-18-7305/3
K. R. esitas 10.05.2018 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 24.05.2018 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 25.05.2018, kuid ei ole kohtule vastanud. Avaldaja ei ole tähtaegselt 24.05.2018 määruses osundatud puuduseid kõrvaldanud.
2-19-12597/4
M P esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada enda pankrot.
2-19-4904/4
A L esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada enda pankrot.
2-14-10930/5
L. esitas 11.03.2014 Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. Avalduse kohaselt on avaldaja end arvele võtnud Eesti Töötukassas ja tema kuu sissetulek on väiksem kui miinimumpalk, mistõttu on ta püsivalt maksejõuetu. Viru Maakohtu 18.03.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva pankrotiavalduses puuduste kõrvaldamiseks (täpsustatud ja allkirjastatud võlanimekirja esitamiseks, milles tuleb ära märkida võlausaldajate nimed, isikuvõi registrikoodid ja asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara (sh. ühisvara) kohta (mh. tuleb avaldajal teatada, milline vallasvara talle kuulub, loetleda koduse sisustuse esemed ja esitada oma pangakonto (de) väljavõtted viimase 12 kuu eest). Lisaks selgitas kohus, et võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast kindlat ja automaatset võlgadest vabanemist.
2-19-15649/6
Käesoleva kohtumääruse jõustumisel tagastada avaldajale esitatud avaldus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-2287

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda S. O. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

S. O. esitas 12.02.2019 Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks.

Viru Maakohtu 14.02.2019 määrusega anti avaldajale tähtaeg 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhistamiseks; varaja võlanimekirja täpsustamiseks; võlgadest vabastamise taotluse täpsustamiseks. Kohus märkis, et avaldajal tuleb teatada, milline vallasvara talle kuulub, loetleda koduse sisustuse esemed ja esitada oma pangakonto(de) väljavõtted viimase 12 kuu eest.

Kohus hoiatas, et kohtunõude tähtajaks täitmata jätmisel keeldub kohus avalduse menetlusse võtmast.

Avaldaja on 14.02.2019 kohtumääruse saanud kätte 26.02.2019, mis leiab kinnitust allkirjaga, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 08.03.2019.

Avaldaja ei ole 14.02.2019 määruses märgitud puuduseid kõrvaldanud. Kohtuasja number 2-19-2287

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2019, Jõhvi

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Helgi Vinni

Kohtuasi

S. O. avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: S. O. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, 30324 Kohtla-Järve, e-post xxxxx)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 14.02.2019 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus selgitab, et avaldajal on võimalus pöörduda kohtusse uue avaldusega, lisades avaldusele kõik vajalikud dokumentaalsed tõendid.

Avaldaja on 11.02.2019 tasunud riigilõivu summas 10 eurot.

Kohus peab vajalikuks märkida, et kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, siis on avaldaja õigus esitada kohtule avaldus TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4 alusel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik