1-19-1043/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-19-1043

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. 2019 kohtumaja märts Jõgeva Kriminaalasja number 1-19-1043 8278001777) (1 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Z.R süüdistatuna KarS §

424 lg 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.R

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; telefon: xxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, 7 klassi haridus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxtu, karjak-etteajaja, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid karistusi väärteokorras ei ole,

tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.R

424 lg 1 KarS § järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 , s.o 1000 ( ) eurot. päevamäära üks tuhat

K

1 ( aasta jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi üks) kohustades Z.R tasuma igakuiselt hiljemalt 15. alate 2019. a kuupäevaks s aprillist rahalise karistuse katteks

85 eurot, viimase osamakse suurus 65 eurot. vähemalt Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 (

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919400001390.

Sisse nõuda Z.R-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 810 (kaheksasada eurot;

kümme)

2) kaitsetasu 151

) eurot 44 senti advokaat Heiki

(ükssada viiskümmend üks Kuninga poolt kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest

2(3)

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 961,44 eurot tasumisele osade kaupa aasta jooksul, kohustades Z.R tasuma igakuiselt

1 (üks)

hiljemalt kuu viimaseks alates 2019. a aprillist menetluskulude katteks kuupäevaks vähemalt 80,12 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700012762.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Süüdistus

Z.R juhtis 03.09.2018 kella 23.50 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas

Varbevere külas Palamuse as põllu peal mootorsõidukit -Veia-Otsa tee 7. kilomeetril teeserv

mopeedauto Aixam City S registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (04.09.2018 kell 00.45) oli 1,74±0,06 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Z.R

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10 eurot, s.o 1000 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 85 eurot, viimase 12. osamakse suurus on 65 eurot. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 151,44 eurot, kokku

961,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Z.R tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 80,12 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et s tada ja karistada vastavalt üüdistatav tuleb süüdi tunnis sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele.

Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa 1 aasta jooksul. rvesse Võttes a

Z.R-i sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahaline karistus, ei

3(3)

oleks talle kogu menetluskulu ühe maksena tasumine ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete koh süüdimõistetult sisse aldamine

ja nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik