Legislator Case Law & Legislation
2-18-19017/28 AI generated

2-18-19017/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-19017/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasja nr 2-18-19017, Themis Õigusbüroo OÜ avaldus C.Y väljakuulutamiseks. 19.12.2018 määrusega võttis kohus menetlusse Themis Õigusbüroo OÜ

Legislator headnote

AI generated

2-18-19017/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 19.12.2018 määrusega võttis kohus menetlusse Themis Õigusbüroo OÜ

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-19017

Tsiviilasi

Themis Õigusbüroo OÜ avaldus C.Y pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung

Avaldaja: Themis Õigusbüroo OÜ

(registrikood

12803543, asukoht XXX), lepinguline esindaja Tanel

Riivits ( )

Võlgnik: C.Y (isikukood XXX, elukoht XXX, Tartu, e-

post )

ajutine pankrotihaldur Y.N (e-post )

26.02.2019

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Themis Õigusbüroo OÜ avaldus C.Y vastu pankrotiavaldusest

loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasja nr 2-18-19017, Themis Õigusbüroo OÜ avaldus C.Y

pankroti väljakuulutamiseks.

3. Jätta menetluskulud C.Y kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Themis Õigusbüroo OÜ esitas 17.12.2018 Tartu Maakohtule avalduse C.Y pankroti

väljakuulutamiseks. 19.12.2018 määrusega võttis kohus menetlusse Themis Õigusbüroo OÜ

avalduse C.Y pankroti väljakuulutamiseks ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Y.N-i. Kohus

tegi 19.12.2018 määrusega ettepaneku huvitatud isikul tasuda antud tsiviilasjas

pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 500 eurot hiljemalt 31.12.2018. 19.12.2018

tasus avaldaja pankrotimenetluse kulude katteks 500 eurot.

26.02.2019 kohtuistungil toimus menetlusosaliste ärakuulamine. Kohtuistungil võlausaldaja

teatas, et võlajääk on 2500 eurot ja tasutud ajutise halduri tasu 500 eurot. Võlgnik kinnitas, et

on võlasummaga nõus ja tasus kohtusaalis võlausaldajale võlgnevuse, andes esindajale üle

sularaha 3000 eurot. Võlausaldaja esindaja Tanel Riivits kinnitas, et võlgnik tasus võlgnevuse

ja võlausaldaja poolt deposiiti tasutud ajutise halduri tasu katteks 3000 eurot. Avaldaja

esindaja taotles seoses võlgnevuse tasumisega C.Y pankrotimenetluse lõpetamist.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele

tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse

algatamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse

sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1, 2 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil,

hagist loobumine protokollitakse.

Kohus on seisukohal, et kuna võlgnik tasus kohtuistungil võlausaldajale kogu võlgnevuse ja

võlausaldaja esindaja loobus esitatud pankrotiavaldusest C.Y vastus, siis kohus võtab

avaldusest loobumise vastu ja lõpetab antud tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist

rahuldanud. Kohus jätab antud asjas TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud võlgniku kanda.

Antud asjas on võlausaldaja menetluskuludeks pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv ja ajutise

halduri tasu katteks tasutud 500 eurot. Võlausaldaja aktsepteeris kohtuistungil võlgniku poolt

menetluskulude katteks 500 euro tasumist ja ei taotlenud täiendavate menetluskulude

väljamõistmist. Kuna võlgnik tasus avaldajale kohtuistungil ka menetluskulud, siis ei määra

kohus menetluskulude suurust käesoleva määrusega rahaliselt kindlaks.

Avaldaja on tasunud avalduselt riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool

menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Avaldajal tuleb tasutud

riigilõivust poole tagastamiseks esitada kohtule vastavasisuline taotlus, kus märkida konto

number, kuhu riigilõiv tagastada ja kont omaniku nimi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik