2-18-19193/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

8. märts 2019.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-19193

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu avaldus MM

AGENTUUR GRUPP OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu

(registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn)

Võlausaldaja esindaja: Katri-Helena Siirak (e-post katri-

helena.siirak@emata.ee)

Võlgnik: MM AGENTUUR GRUPP OÜ (registrikood

11512849, asukoht Mustamäe tee 44, Tallinn, e-post

mm@mmagentuur.ee)

Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (asukoht Kotzebue 9,

Tallinn

10402,

telefon

013,

e-post

peeter.sepper@haldur.eu)

Kohtuistungi toimumise aeg

4. märts 2019. a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu avaldus MM AGENTUUR

GRUPP OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja MM AGENTUUR GRUPP OÜ (registrikood 11512849, asukoht

Mustamäe tee 44, Tallinn, e-post mm@mmagentuur.ee) pankrot 8. märtsil 2019.a

kell 14.00.

3. Nimetada MM AGENTUUR GRUPP OÜ pankrotihalduriks Peeter Sepper

(asukoht

Kotzebue

9,

Tallinn

10402,

telefon

013,

e-post

peeter.sepper@haldur.eu).

4. Määrata MM AGENTUUR GRUPP OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku

ajaks 27. märts 2019.a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju

Maakohtu saalis nr 3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata määruse ärakiri MM AGENTUUR GRUPP OÜ-le, Eesti Vabariigile Maksu-

ja Tolliameti kaudu ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Jätta pankrotimenetluse kulud MM AGENTUUR GRUPP OÜ kanda.

9. Määrata MM AGENTUUR GRUPP OÜ ajutise pankrotihalduri tasuks 1112,40

eurot (sh käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks 162,67 eurot (sh käibemaks), kokku

1275,07 eurot (sh käibemaks).

10. Välja mõista ajutise pankrotihalduri töötasu summas 1000 eurot (sh käibemaks)

võlausaldaja poolt 30.01.2019 tasutud tagatise arvelt ja kanda see B ja Õ OÜ (xxx)

arvelduskontole nr xxx.

11. Välja mõista ajutise pankrotihalduri töötasu summas 112,40 eurot (sh käibemaks)

ja vajalike kulutuste hüvitis 162,67 eurot (sh käibemaks) MM AGENTUUR

GRUPP OÜ-lt ja kanda see B ja Õ OÜ (xxx) arvelduskontole nr xxx.

12. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu esitas 19.12.2018 kohtule avalduse

MM AGENTUUR GRUPP OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku

maksuvõlgnevus võlausaldaja ees 203 865,73 eurot. Võlgnevus on võlgniku poolt käesoleva

ajani tasumata. 21.01.2019.a. toimus korraldav kohtuistung. Kohus määras pankrotimenetluse

kulude katteks makstava summa suuruseks 1000 eurot. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti

kaudu tasus 29.01.2019 deposiidi summa 1000 eurot.

Kohus määras 04.02.2019 määrusega ajutiseks pankrotihalduriks Peeter Sepperi.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Peeter Sepper esitas 27.03.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt

tuvastas ajutine haldur, et MM AGENTUUR GRUPP OÜ kohustuste suuruseks on vähemalt

203 865,73 eurot. Võlgnikul materiaalset vara ei ole. Bilansis seisuga 18.02.19 on kirjendatud

nõue summas 132 365,13 eurot. Arvelduskontol on 8,96 eurot. Nimetatud nõue on juhatuse

liikme vastu ja kujutab endast maksu- ja tolliameti vastutusotsusel rajanevat nõuet

solidaarvõlgnikele. Ajutine haldur on seisukohal, et maksu- ja tolliameti nõuet nii võlgniku kui

juhatuse liikme vastu ei ole alust äriühingu bilansis kirjendada, sest äriühing ei ole juhatuse

liikme eest seda tasunud, et tal saaks tekkida vastunõue. Nimetatud asjaolul puudub nõudel

väärtus. Võlgniku seaduslik esindaja ei ole esitanud tervendamise ettepanekut. Allakirjutanu on

seisukohal, et majandustegevuse jätkamine ega võlgniku tervendamine ei ole võimalik. Võlgnik

ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti ei kata tema varad kohustusi. Välja on kujunenud alaline

maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 ja 3 mõttes. Alalise maksejõuetuse põhjuseks on raske

juhtimisviga PankrS § 28 lg 4 mõttes. Nimelt deklareeris võlgniku juhatuse liige perioodil

november 2015 kuni oktoober 2018 maksekohustused, kuid jättis need tasumata. Seega pani ta

toime maksuseaduste nõuete ja hoolsuskohustuse rikkumise. Maksejõuetus kujunes välja

hiljemalt 2016.a. jaanuaris. PankrS § 28 lg 2 teine lause sätestab, raskeks juhtimisveaks loetakse

füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma

kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja

tagasinõudmise võimalused puuduvad. Võlgnik on lisaks hilinenud pankrotiavalduse

esitamisega.

Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et MM AGENTUUR GRUPP OÜ

on püsivalt maksejõuetu, kuna temale kuuluva vara arvelt ei ole võimalik katta võlausaldajate

nõudeid. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Juhul kui keegi

võlausaldajatest soovib siiski menetluse kulusid kanda, on võimalik pankrot välja kuulutada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlausaldaja pankrotiavalduse juurde ning nõustusid ajutise halduri

aruandega, sh tasu arvestusega. Ajutine haldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde.

Võlgnik nõustus aruandega ning ei esitanud vastuväiteid tasu arvestusele.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja MM AGENTUUR GRUPP OÜ

pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse

(PankrS) § 31 lg 6 Peeter Sepperi, kes on andnud selleks nõusoleku.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 203 865,73 euro ulatuses

ning vara puudub vastava kohustuse täitmiseks. Seega puudub võlgnikul piisav vara rahaliste

kohustuste täitmiseks.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 alusel võib

kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja

nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2

sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

Ajutine haldur on asunud aruandes seisukohale, et antud juhul puudub piisav vara

pankrotimenetluse kulude katmiseks ning seetõttu esineb alus pankroti väljakuulutamises siis,

kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik tasuvad deposiidina pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu poolt määratava summa.

Kohus tegi 04.03.2019 määrusega MM AGENTUUR GRUPP OÜ pankrotimenetlusest

huvitatud isikutele ettepaneku tasuda kohtu tagatiste kontole pankrotimenetluse kulude katteks

ettemaksuna 1800 eurot hiljemalt 08.03.2019. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud

väljaandes Ametlikud Teadaanded samuti 08.03.2019. Kohtu poolt määratud summa on tasutud

võlausaldaja poolt 05.03.2019. Eeltoodust tulenevalt esineb alus pankroti väljakuulutamiseks.

Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste kohta

ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise

aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse

või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 6 kohaselt

võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus

lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1

p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

Ajutine haldur palub tasuks määrata 1112,40 eurot (sh käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks

162,67 eurot (sh käibemaks), kokku 1275,07 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri aruande

kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10,3 tundi. Kohus leiab, et arvestades

ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete

täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 90 eurot mahub kehtestatud

piirmääradesse. Kulud seisnevad päringute tegemises ja bürookuludes. Ajutine haldur palub

katta tasu ja kulud tasutud deposiidi arvelt. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu ja

tehtud kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise

halduri kutseoskustega. Võlgnik ega võlausaldaja ei ole ajutise halduri aruandele ning tasu

arvestusele vastu vaielnud. PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud võlgniku kanda.

Ajutise halduri tasu summas 1000 eurot (sh käibemaks) mõistab kohus vastavalt ajutise halduri

taotlusele välja võlausaldaja poolt tasutud ettemaksu arvelt B ja Õ OÜ (xxx) kasuks, mille

kaudu ajutine haldur tegutseb.

Kohus mõistab ajutise pankrotihalduri töötasu summas 112,40 eurot (sh käibemaks) ja vajalike

kulutuste hüvitis 162,67 eurot (sh käibemaks) välja MM AGENTUUR GRUPP OÜ-lt ja see

tuleb kanda B ja Õ OÜ (xxx) arvelduskontole nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik