1-19-1505/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-1505

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. märts . a, Jõgeva kohtumaja 2019

Kriminaalasja number 1-19-1505 (18278002412) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

Z.R-i süüdistus rS §

Ka järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav Z.R

Isikukood: XXX, ukoht: el

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus, emakeel: eesti keel, põhi töökoht: kinnisvarahooldus OÜ xxxxxxx -koristaja. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 2 kehtiv karistust. at T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.R KarS §

1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et Z.R-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.R ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

08.03.2019. a.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Z.R-ilt välja mõista riigituludesse

menetluskuludena sundraha katteks 410 (nelisada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 70 ( ) eurot. seitsekümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.R on õigus menetluskulud kogusummas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Z.R on kohustatud maksma alates aprillist 2019. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt

40 ( kuni kogu summa tasumiseni. nelikümmend) eurot

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99919700012458 -19-1505, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud,

Z.R“.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta menetluskulud summas üheksakümmend kaheksa)

98 ( eurot 72 senti riigi kanda ja sundraha summas 400 (nelisada) eurot

Z.R-ilt välja mõistmata.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde DVD-plaat videosalvestisega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Z.R-ile süüdistus KarS § on esitatud

1 järgi selles, et tema oli korduvalt, s.o

24.01.2015. a kella 12.50 paiku Tartu linnas Väike Turu tänaval, 09.06.2018. a kella 15.33 -

paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Maarja-Magdaleena külas ja 26.09.2018. a kella 17.36 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Kaitsemõisa külas Pataste Välgi - -Alatskivi teel

kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, sest tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. 18.12.2018. a kella 09.57 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Torma alevikus

Tartu mnt 5 juures juhtis tahtlikult uuesti, s.

Z.R o süstemaatiliselt

mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga 1xxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt l § 94 lg 1 nõuet iiklusseaduse

,

mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

KarS § 423¹ järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.R 1 aasta ja 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 168,72 eurot, kokku 978,72 eurot. alusel igakuiselt ravimite ostmise KrMS § 180 lg 3 (seonduvalt töövõimetusega, vajadusega ja väikese sissetulekuga) mõista välja .o määratud kaitsja menetluskulu osaliselt, s

tasu summas 70 eurot ja sundraha summas 410 eurot, kokku 480 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Z.R-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 40 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokur

ör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Z.R süüdi

KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Z.R tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

III

Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks DVD-plaat videosalvestusega (tl 5), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik