Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-706/6 AI generated

4-19-706/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-706/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

trahviühikut summas 48 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.03.2016. ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, Kuna G.D täitemenetluse käigus laeku eavitas kohtutäitur , mille misi ei toimunud. 31.01.2019 t kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.D ’i suhtes tasumata rahatrahvi 48 euro osas.

Legislator headnote

AI generated

4-19-706/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: trahviühikut summas 48 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.03.2016. ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, Kuna G.D täitemenetluse käigus laeku eavitas kohtutäitur , mille misi ei toimunud. 31.01.2019 t kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.D ’i suhtes tasumata rahatrahvi 48 euro osas.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges application for prosecution criminal investigation withdrawal of criminal complaint right to be arrested pending criminal investigation
AI generated
4-19-1358/4
400 eurot, ühiku ulatuses, s.o viimase osamakse tasumise tähtajaga 19.01.2018.
4-15-10474/4
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-19-51/7
oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650 Z.F-ist ,16,001991 karistati karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 39 trahviühikut, s.o 156 eurot, mis tuli tasuda 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28. detsembril 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara sealhulgas registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik töötab s ja tema töötasule on xxxxxxxxxxx&xxxxxxxxxxxtehtud rahalise nõude arestimise akt, kuid töötasust ei saa teha kinnipidamisi rahatrahvi katteks, sest töötasu suhtes on tehtud rahalise nõude arestimise aktid ka varasemates täiteasjades. Võlgniku kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. See pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Süüdlasel on rahatrahv tasumata 149,05 euro ulatuses.
4-18-1660/4
22.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-18-3431/4
on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.07.2015 otsusega N Otsus jõustus .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-706 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus G.D rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: G.D sikukood XXX, (i elukoh xxxx) t Asja läbivaatamise kuupäev 06.03.2019, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx T L 08.03.2016 otsusega väärt G.D ’ile KarS § 218 lg 1 määratud eoasjas nr 2590,16,000318 alusel rahatrahv 12

48 eurot, arestiga 1 (

trahviühikut summas üks) päev.

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

5 (viie)

tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte G.D ’ile, saata teadmiseks avaldajale ja Jane kohtutäitur Rumjantsevale ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 07.02.2019 Viru Maakohtule avalduse G.D ’le määratud rahatrahvi asendamise

ks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx L 08.03.2016

T otsusega väärteoasjas nr

2590,16,000318 alusel karistuseks rahatrahv 12 määrati G.D’ile KarS § 218 lg 1

trahviühikut summas 48 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.03.2016. ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, Kuna G.D

alustas kohtutäitur tes antud väärteoasjas Jane Rumjantseva 06.06.2016 tema suh

täitemenetluse käigus laeku eavitas kohtutäitur , mille misi ei toimunud. 31.01.2019 t kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.D ’i suhtes tasumata rahatrahvi 48 euro osas.

Võlgnik soovib teha üldkasulikku tööd 2 kuu jooksul. G.D avaldas kohtuistungil, et

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei - ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades e Politseija eltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel G.D ’ile

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx T L 08.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,000318 määrati G.D’ile KarS § 218 lg 1 määratud trahviühikut summas alusel rahatrahv 12 i

48 eurot,

arestiga 1 päev ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik