Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1036/4 AI generated

4-19-1036/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-1036/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-19-1036/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud 23.07.2016. rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 15.11.2018 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 20.02.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse N.M-ile määratud rahatrahvi summas 100 eurot asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-1036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. 2019,

märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1036 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks N.M-ile Süüdlane N.M

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur määras 07.07.2016 N.M-ile väärteoasjas nr

244016004283 rahatrahvi 25

100 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud 23.07.2016. rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 15.11.2018 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 20.02.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse N.M-ile määratud rahatrahvi summas 100 eurot asendamiseks arestiga.

Kohtu teatas 07.03.2019 kohtule, et Politseija Piirivalveametilt 05.03.2019 täitur Andrei Krek saadud teate 05.03.2019 rahatrahvi summas 100 eurot tasunud. kohaselt on N.M

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et N.M-ile määratud rahatrahv summas 100 eurot on tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik