1-19-1140/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-1140

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. 2019. a,

märts Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1140 (18278002099) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses T.G uses süüdist KarS § 4231

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.G

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxxxxe-mail: , : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik haridus, emakeel: eesti keel,

, põhi

töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxx , kriminaalkorras karistamata, , laotööline väärteokorras 5 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § T.G ja karistuseks

3 (kolm) kuud järgi mõista vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.G 7 (seitse)

kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada k

ohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoorium

i piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 3 ( )

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.G

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda T.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 810 (kaheksa

sada kümme) eurot;

2) kaitsetasu 253 (kakssada viis kolm eurot 32 senti vandeadvokaat Karl

kümmend ) Saavo poolt . kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1063,32 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades T.G tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2019. a aprillist menetluskulude katteks vähemalt 88,61 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700012461.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus T.G isikuna, kes on korduvalt, s.o 04.09.2017 kella 22.05 paiku Tartu linnas Võru tänaval ja 16.10.2018 kella 12 40 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu Jõgeva . - -Aravete

maantee 32. kilomeetril, va kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, sest tal puudus vasta kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis tahtlikult uues o süste ti, s. maatiliselt 24.10.2018

kella 15. - -Aravete maantee 45.

03 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu Jõgeva kilomeetril sõiduautot BMW 525D registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani T.G toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu KarS § 4231 distatavale kohtus karistuseks järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süü

3 kuud vangistust. te KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mit pöörata, kui T.G 7 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS -

§ 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontr elada kohtu ollnõudeid ja kohustusi:

määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi saada piires kauemaks kui 15 päevaks;

3 3 ( )

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.G Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 158,88 eurot ja 94,44 eurot, kokku 1063,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades T.G tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 88,61 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus

KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastav

alt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud ühe , tema kaitsja menetluskulude ositi tasumises

aasta jooksul. r Võttes arvesse süüdimõistetu esotsialiseerumisväljavaateid, sissetulekute ja kohustuste suurust, KrMS ja menetluskulude on põhjendatud § 180 lg 3 sätete kohaldamine tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik