1-09-12022/2 · 1-09-12022/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Viru Maakohtu 04.08.2006.a. kohtuotsuse nr.1-06-9854, millega Viktor Stepanov´ilt mõisteti välja menetluskulud 3896,10 krooni, täitmine aegunuks (menetluskulude osas) ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/3788. Vabastada Viktor Stepanovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2006/3788 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Legislator headnote

AI generated

1-09-12022/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Keywords

AI generated

lack of financial resources living expenses right to minimum subsistence financial hardship reasonableness credibility of asylum claims

AI generated

1-09-14423/8

2 p 9 järgi ning karistati KarS § 238 lg 2 alusel 2 kuu vangistusega, kohaldades katseaega 2 aastat.

1-11-3739/2

jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu.

1-09-6900/6

Viru Maakohtu 15.05.2009 kohtuotsusega tunnistati M.P süüdi KarS § 424 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuu vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 240 tundi.

1-08-1190/15

Viru Maakohtu 10.03.2008 kohtuotsusega tunnistati I.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, kohaldades katseaega 18 kuud.

1-10-2699/2

Ida-Viru Maakohtu 13.01.2005 kohtuotsusega tunnistati Artjom Stüf süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 12500 krooni.

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-12022 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Viktor Stepanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2006/3788 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Viktor Stepanov isikukood 35410215229 Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Viru Maakohtu 04.08.2006.a. kohtuotsuse nr.1-06-9854, millega Viktor Stepanov´ilt mõisteti välja menetluskulud 3896,10 krooni, täitmine aegunuks (menetluskulude osas) ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/3788.

Vabastada Viktor Stepanovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2006/3788 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Määruse ärakiri saata Viktor Stepanov´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 04.08.2006.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-06-9854 Viktor Stepanov mõisteti süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud 3896,10 krooni. Kohtuotsus jõustus 21.08.2006 a.

Otsuse täitmiseks on Viktor Stepanovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/3788.

Viktor Stepanov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2006/3788.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Viktor Stepanovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja

208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Viktor Stepanovilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Viru Maakohtu 04.08.2006.a. kohtuotsusega nr.1-06-9854, II astme kuriteo toimepanemise eest, KarS §424 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohtuotsus jõustus 21.08.2006.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 21.08.2006. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et Viktor Stepanov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu 04.08.2006.a. kohtuotsuse nr.1-06- 9854 täitmine Viktor Stepanovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/3788 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Jüri Sakkart