Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-2080/5 AI generated

2-19-2080/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-2080/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Mitte viia läbi Porto Blanco OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Porto Blanco OÜ Jätta menetluskulud Porto Blanco OÜ kanda. Teistel menetlusosalistel hüvitatavad

Legislator headnote

AI generated

2-19-2080/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Teistel menetlusosalistel hüvitatavad

Keywords

AI generated
exclusion of shareholder suspension of bankruptcy proceedings repudiation capital contribution and withdrawal lack of shareholder standing striking off the register
AI generated
2-06-12273/4
september 2006. a Tartu Tsiviilasi OÜ ESO sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised Avaldaja: registripidaja Puudutatud isik: OÜ Eso, reg. Nr. 10272142 Puudutatud isik: juhatuse liige X , I Asjaolud OÜ Eso kustutamishoiatus avaldati Ametlikes Teadaannetes 04.11.2005.a., kuna ühing on varatu. Ühing tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud, samuti ei ole ühing esitanud 2004.a. majandusaasta aruannet. Ükski võlausaldaja ei ole teatanud oma nõudest ühingu vastu. Kohtunikuabi teeb TSMS § 595 lg.2 p.5 ja ÄS § 203 lg.1 p.1 alusel kohtunikule ettepaneku ühing sundlõpetada ja määrata likvideerijaks juhatuse liige X .
2-14-810/4
Harju Maakohtu registriosakond edastas TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel Harju Maakohtule 08.01.2014 dokumendid XXXOÜ (puudutatud isik, juriidiline isik) sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.
2-07-47426/12
jaanuar 2008. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-47426 Tsiviilasi Viru Maakohtu registriosakonna kaudu saabunud avaldus TÜ Gemma NT sundlõpetamiseks Menetlustoiming Hagita asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond, asukoht Rakvere, Pikk 32.
2-06-9564/6
juuni 2006. a Tartu Tsiviilasi AS Jõusaal sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised Avaldaja: registripidaja Puudutatud isik: AS Jõusaal, reg. Nr. 10739440, asuk. Tähe 98, Tartu 50107, Puudutatud isik: X , Puudutatud isik: võlausaldaja Õigusbüroo Avasar OÜ ( reg. Nr. 10388502, asuk. Tamme pst. 64c Tartu 50405 I Asjaolud AS Jõusaal kustutamishoiatus avaldati Ametlikes Teadaannetes 12.01.2005.a. 01.09.2005.a. teatas AS Jõusaal üks aktsionäridest X , et ta on esitanud hagi AS Jõusaal vastu Tartu maakohtusse ja taotles sundlõpetamise menetluse peatamist. Oma nõuetest AS Jõusaal vastu teatasid registripidajale ka võlausaldajad Õigusbüroo Avasar OÜ ja OÜ Audiitorbüroo Capital. Kandeotsust 02.08.2005.a. AS Jõusaal äriregistrist kustutamise kohta ei ole kohtunikuabi jõustanud ja andis asja materjalid 19.04.2006.a. kohtunikule TSMS § 595 lg.2 p.5 alusel üle.
2-21-2533/5
17.02.2021.a on Tartu Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud dokumendid Oeruvont OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuivõrd osaühingu juhatuse koosseis ei vasta äriseadustiku nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-2080

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-2080

Tsiviilasi

Porto Blanco OÜ sundlõpetamine ja likvideerija

määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: Porto Blanco OÜ (rk 12301273;

aadress Teguri 30, Tartu; e-post info@emafirma.ee,

porto.blanco.oy@eesti.ee,

12301273@eesti.ee,

Isolda.Boatservices.OY@eesti.ee)

puudutatud

isik:

BARRERAS

&

COMPANIONI

INTERNATIONAL S.A. (rk 155661810; asukoht

Ricardo Arias Steet, Advanced Building of the City of

Panama, Panama), volitatud isik: Margus Napp

(e-post margus.napp@gmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Porto Blanco OÜ.

2. Mitte viia läbi Porto Blanco OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Porto Blanco OÜ

registrist.

3. Jätta menetluskulud Porto Blanco OÜ kanda. Teistel menetlusosalistel hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus

toimetada

kätte

puudutatud

isikutele

ja

saata

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 08.02.2019 Tartu Maakohtule Porto

Blanco OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel

sundlõpetamise otsustamiseks, sest osaühingu juhatus ei vasta nõuetele. 06.07.2018

teatas äriühing registripidajale, et Sven Puis on juhatuse liikme kohalt tagasi astunud.

09.07.2018 kustutas registripidaja juhatuse liikme andmed äriregistrist. 09.07.2018

hoiatusmäärusele vaatamata ei ole uut juhatust valitud. 08.02.2019 andis Maksu- ja

Tolliamet nõusoleku ühingu kustutamiseks.

2.

11.02.2019 määrusega algatas kohus menetluse Porto Blanco OÜ sundlõpetamise ja

likvideerija määramise otsustamiseks ning andis puudutatud isikutele 14 päeva määruse

kättesaamisest seisukoha ning vajadusel likvideerija kandidaadi andmete ja nõusoleku

esitamiseks. Kohus märkis ka, et sama tähtaja jooksul on võimalik kõrvaldada

sundlõpetamise aluseks olev puudus ning teavitada sellest kohut.

3. Osanik

BARRERAS

&

COMPANIONI

INTERNATIONAL

S.A.-le

toimetati

menetlusdokumendid kätte 18.02.2019, mil Margus Napp, tsiviilasjast nr 2-18-17211

nähtuva 26.02.2018 üldvolituse alusel TsMS § 319 lg 1 II lause järgi dokumente

vastuvõtma õigustatud isik, kinnitas nende kättesaamist. Samuti teatas Margus Napp, et

temal ega tema esindatud äriühingul ei ole vastuväiteid Porto Blanco OÜ registrist

kustutamisele sundlõpetamise korras, likvideerimismenetluse läbiviimist nad ei soovi ning

likvideerija kanditaati ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

4. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta

seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu

seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui

kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada

äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 2 II lause kohaselt võib kohus sundlõpetamise

otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtule edastatud materjalide kohaselt esitas Sven Puis 02.07.2018 osanikule avalduse

juhatuse liikme kohalt tagasiastumiseks ning 06.07.2018 avalduses palus osaniku

esindaja kustutada ta registrikaardilt, märkides ka, et osanik ei ole leidnud uut juhatuse

liiget. Juhatuse liikme andmed on kustutatud äriregistrist 09.07.2018. Registripidaja andis

09.07.2018 määrusega juhatuse koosseisu seaduse ja põhikirja nõuetega vastavusse

viimiseks 180 päeva määruse tegemisest ning märkis, et puuduse kõrvaldamata jätmisel

võib otsustada äriühingu sundlõpetamise. Registripidaja kaaskirja järgi saadeti

hoiatusmäärus väljastusteatega osaühingu ja tema osaniku aadressil, samuti osaühingu

e-posti

aadressil;

määrus

toimetati

kätte

avaldamisega

07.08.2018

Ametlikes

Teadaannetes. Ka kohus andis võimaluse puuduse kõrvaldamiseks. Osaühingul puudub

juhatus, uue juhatuse valimise kohta ei ole andmeid selleks antud tähtajaks ega ka

käesolevaks ajaks esitatud. Seega tuleb osaühing sundlõpetada.

5. TsMS § 629 lg 3, ÄS § 206 lg 3 järgi määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise

korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 II lause sätestab, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule

juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud

ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku

likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus

likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et

osaühingul oleks vastavalt kinnistuid ja sõidukeid. Äriregistri järgi on osaühingul osalus

Kellu Ehitus OÜ-s (rk 10905564); Porto Blanco OÜ äriregistris märgitud e-posti aadressilt

11.02.2019 saadetud e-kirjas teatas Siim Kuusik, et osalus on väärtusetu. Kohtul

puuduvad andmed, et osaühingul oleks piisavalt vara, mille arvel likvideerija tasu ja

kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Osaühingul on maksuvõlg,

kohtunikuabi kaaskirja järgi on Maksu- ja Tolliamet andnud nõusoleku ühingu

kustutamiseks. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud osaühingu

pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas

kohtumenetluses. Kohus leiab, et Porto Blanco OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi viia

ja osaühing tuleb kustutada registrist.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Porto Blanco OÜ kanda.

TsMS § 174 lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise

suuruse. Toimikust materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid

menetluskulusid.

7. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik