Legislator Case Law & Legislation
1-19-1238/5 AI generated

1-19-1238/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-1238/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 lugeda, et Jevgeni Rozvjazev’il kuulub

Legislator headnote

AI generated

1-19-1238/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 lugeda, et Jevgeni Rozvjazev’il kuulub

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress charging of procedural costs excessive procedural duration complexity of proceedings types of procedure prosecutorial delay
AI generated
1-09-13721/3
Kohus juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 180 lg 1; 182 lg 2; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 otsustas: Süüdi tunnistada U.A KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
1-18-7798/6
180 eurot 27.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, samuti 29.11.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt kiirmenetluse otsusega väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot 29.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, taas pani toime uue varguse ja nimelt:
1-06-11499\3
september 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-11499 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi MJ süüdistusasi KarS §-de 215 lg.1, 266 lg.1 ja 25 lg.1,2, 424 ja Süüdi tunnistada MJ KarS § 215 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolme)kuu vangistusega.
1-21-4628/6
juuli 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4628 (19233001582) Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav K R ik xxx; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel - vene keel, ei tööta eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt: - 04.04.2017 Harju Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1- 17-2203 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 5 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel 3 kuud ja 10 päeva vangistust, KarS § 65 lg 1, § 68 lg 1 alusel 5 kuud ja 9 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 159 tunni üldkasuliku tööga, tähtaeg 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2018 määrusega üldkasuliku töö tegemise tähtaega 4 kuu võrra, s.o kuni 12.02.2019.a. - 24.10.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-19-7896 KarS § 121 lg 1 järgi 7 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel 6 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2020 määrusega pikendati katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 24.06.2021.a. - 29.05.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-20-2750 KarS § 184 lg 1 järgi 3 aastat ja 1 kuu vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat,
1-19-3650/9
Süüdi tunnistada Andreas Valdek KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks Süüdi tunnistada Andreas Valdek KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-1238

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

05. märtsil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-19-1238 (18231602570)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Abiprokurör

Helen Kiviloo

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Kadi Sitska

Kriminaalasi

JEVGENI ROZVJAZEV süüdistuses KarS §-de § 121

lg 1 ja § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Jevgeni

Rozvjazev,

isikukood:

38708150262,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeri haridusega,

ei tööta, elukoht: xxxx, asukoht: Tallinna Vangla,

Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa,

varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras

karistatud, antud kriminaalasjas KarS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 11.10.2018.a kell 17:39

kuni 12.10.2018.a kell 14:47; 24.10.2018.a kell 23.00

kuni 25.10.2018.a kell 19:50; 06.11.2018.a kell 00:10,

alates 07.11.2018.a kohaldatud tõkend vahistamine,

tõkendit vahistamine pikendatud Harju Maakohtu poolt

04.01.2019.a tähtajaga kuni 06.03.2019.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 173 lg 1

- 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS §-dest 64

lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1 p.p 1, 2, 3; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75

lg 5; VÕS § 1043 ja kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud.

2. Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 mõista Jevgeni Rozvjazevile liitkaristus

üksikkaristusest raskeima suurendamise teel karistades teda 2 (kahe)

aasta pikkuse vangistusega.

4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Jevgeni Rozvjazev karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 11.10.2018.a kell 17:39

kuni 12.10.2018.a kell 14:47 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, 24.10.2018.a kell

23.00 kuni 25.10.2018.a kell 19:50 s.o 2 (kaks) päeva vangistust s.t kokku

4 (neli) päeva vangistust ning lugeda Jevgeni Rozvjazev’il ärakandmata

karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus)

päeva vangistust, mis jätta juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel osaliselt

täitmisele pööramata.

5. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 lugeda, et Jevgeni Rozvjazev’il kuulub

temale mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud

vangistust. Ülejäänud temale mõistetud karistusest s.o 1 (üks) aasta 5 (viis)

kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Jevgeni Rozvjazev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Kohustada Jevgeni Rozvjazev’il käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 5 KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete

täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

8. Määrata

Jevgeni

Rozvjazev’il

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

9. Jevgeni Rozvjazev’i katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o 05.03.2019.a.

10. Jevgeni Rozvjazevile mõistetud kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse

karistusaja algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o

alates 06.11.2018.a.

11. Jevgeni Rozvjazev suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel

tühistada.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Xxxx deebetkaart nr xxxx A T nimele,

mis on kõveraks murtud ja mis asub kriminaalasja materjalide juures /I

kd tl 16/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

13. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD-plaat 05.11.-06.11.2018 Tööstuse 88,

Tallinn asuva Vesta baari turvakaamerate videosalvestustega, mis asub

kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 20/ kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

14. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD-plaat 06.11.2018 häirekeskusele

tehtud kõnede helisalvestustega väljakutsete kohta Vesta baari, mis asub

kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 63/ kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

15. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 DVD Jevgeni Rozvjazevilt ära võetud

mobiiltelefonist Samsung, milles on DIIL kõnekaart nr xxxx, kättesaadud

andmetega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 171/-

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

16. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 22.11.2018 Jevgeni Rozvjazevi isiklike

asjade juurest ära võetud: musta värvi mobiiltelefon Samsung, milles on

DIIL kõnekaart nr xxxx, mis on antud hoiule asitõendite lattu aadressil

Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018

- 1849 19.12.2018.a) /I kd tl 172/- kohtuotsuse jõustumisel tagastada

Jevgeni Rozvjazevile.

17. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kaks papinoa tera, mis on antud hoiule

asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise

– vastuvõtmise akt nr 2018 - 1849 19.12.2018.a) /I kd tl 172/ kohtuotsuse

jõustumisel hävitada.

18. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 1 CD sülearvuti Dell nr xxxx vaatluse

käigus tuvastatud failide ja metaandmetega, mis asub kriminaalasja

materjalide juures /I kd tl 180/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

19. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 07.11.2018.a teostatud Jevgeni Rozvjazevi

elukoha läbiotsimise käigus ära võetud sülearvuti Dell nr xxxx, ilma akuta,

mis antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn

(asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-44 22.01.2019.a) /I kd

tl 181/ kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jevgeni Rozvjazevile.

20. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 lukusüdamik, „Abloy“ lukk, koos

võtmega, mis antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6,

Tallinn (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-44

22.01.2019.a)

/I

kd

tl

181/

kohtuotsuse

jõustumisel

tagastada

Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le.

21. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 DVD 24.10.2018 aadressil Estonia pst 9,

Tallinn asuvast Solaris Keskuse turvakaamerate videosalvestustega, mis

asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 239/ kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

22. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 24.10.2018 Solarise Keskuses tahvelarvuti

varguse katse käigus läbilõigatud turvaelement kahes osas, milline on

antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn

(asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018 – 1848 17.12.2018.a) /I

kd tl 244/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

23. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 DVD 24.10.2018.a aadressil Estonia pst

9,

Tallinn

asuva

Solarise

Keskuse

Piletilevi

turvakaamerate

videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 257/

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

24. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 DVD 05.10.2018.a aadressil Põhja pst

33, Tallinn asuvas Circle K Eesti AS-i Linnahalli teenindusjaama

turvakaamerate videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide

juures /II kd tl 34/, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

25. –Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 CD 01.11.2018.a aadressil Tallinna

mnt 75, Uuemõisa alevik, Haapsalu linn asuvas AS-i Olerex Haapsalu

teenindusjaama

turvakaamerate

videosalvestustega,

mis

asub

kriminaalasja materjalide juures /II kd tl 67/ kohtuotsuse jõustumisel

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

26. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 tualettvesi Paco Rabanne, milline antud

hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, (asitõendite

üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018-1842 18.12.2018.a) /II kd tl 119/

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

27. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 DVD 11.10.2018.a aadressil Viru Väljak

4, Tallinn asuva Tallinna Kaubamaja turvakaamerate videosalvestustega,

mis asub kriminaalasja materjalide juures /II kd tl 120/ kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

28. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 08.10.2018.a Möller Auto

müügisalongis asuvate turvakaamerate videosalvestusega, mis asub

kriminaalasja materjalide juures / kd III tagakaanele kinnitatud/

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

29. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 26.10.2018.a Maardu

Keemikute tee 2 asuvate turvakaamerate videosalvestusega, mis asub

kriminaalasja materjalide juures /kd III tagakaanele kinnitatud/

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

30. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 04.10.2018.a turvakaamerate

videosalvestusega Keila teenindusjaamast, mis asub kriminaalasja

materjalide juures /kd III tagakaanele kinnitatud/ kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

31. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 11.10.2018.a Nurmenuku Rimi

Supermarketi kaupluse turvakaamerate videosalvestusega, mis asub

kriminaalasja materjalide juures /kd III tagakaanele kinnitatud/

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

32. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 11.10.2018.a Nurmenuku Rimi

Supermarketi kaupluse turvakaamerate videosalvestusega, mis asub

kriminaalasja materjalide juures / kd III tagakaanele kinnitatud/

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

33. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 25.10.2018.a Maardus asuva

Maxima

kaupluse

turvakaamerate

videosalvestusega,

mis

asub

kriminaalasja materjalide juures / kd III tagakaanele kinnitatud/

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

34. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 02.11.2018.a Circle K Eesti AS-

le kuuluva Sütiste teenindusjaama turvakaamerate videosalvestusega, mis

asub kriminaalasja materjalide juures /III kd tagakaanele kinnitatud/

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

35. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A T (isikukood: xxxx)

käesolevas

kriminaalasjas

esitatud

tsiviilhagi

650.-

(kuussada

viiskümmend) euro nõudes.

36. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista A T kasuks tsiviilhagi summas 650.-

(kuussada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil

tasuda A T Xxxx AS olevale arveldusarvele nr xxxx.

37. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu I P (isikukood: xxxx)

käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 1060.- (üks tuhat

kuuskümmend) euro nõudes.

38. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista I P kasuks tsiviilhagi summas 1060.-

(üks tuhat kuuskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil

tasuda I P Xxxx AS olevale arveldusarvele nr xxxx.

39. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Arhitektuuribüroo Ignar

Fjuk (registrikood: 10384390) käesolevas kriminaalasjas esitatud

tsiviilhagi 355.- (kolmsada viiskümmend viis) euro nõudes.

40. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista OÜ Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk

kasuks tsiviilhagi summas 355.- (kolmsada viiskümmend viis) eurot.

Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda OÜ Arhitektuuribüroo Ignar

Fjuk LHV Pank AS olevale arveldusarvele nr EE137700771000601039.

41. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Solaris Keskus AS

(registrikood: 10674030) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

219,60.- (kakssada üheksateist eurot ja kuuskümmend senti) euro nõudes.

42. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Solaris Keskus AS kasuks tsiviilhagi

summas 219,60.- (kakssada üheksateist eurot ja kuuskümmend senti)

eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Solaris Keskus AS

Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE062200221021792642.

43. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Circle K Eesti AS

(registrikood: 10180925) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsviilhagi

36,05.- (kolmkümmend kuus eurot ja viis senti) euro nõudes.

44. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Circle K Eesti AS kasuks tsiviilhagi

summas 36,05.- (kolmkümmend kuus eurot ja viis senti) eurot. Tsiviilhagi

tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Circle K Eesti AS Luminor Bank AS

olevale arveldusarvele nr EE111700017003402151.

45. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Olerex AS (registrikood:

10136870) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 14,31.- (neliteist

eurot ja kolmkümmend üks) euro nõudes.

46. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Olerex AS kasuks tsiviilhagi summas

14,31.- (neliteist eurot ja kolmkümmend üks senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb

Jevgeni

Rozvjazevil

tasuda

Olerex

AS

Swedbank

AS

olevale

arveldusarvele nr EE552200001120193906.

47. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu AS Kaubamaja

(registrikood: 12305124) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

69,99.- (kuuskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti)

euro nõudes.

48. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Kaubamaja AS kasuks tsiviilhagi

summas 69,99.- (kuuskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa

senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Kaubamaja AS

Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE732200221055320747.

49. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Circle K Eesti AS

(registrikood: 10180925) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsviilhagi

34,72.- (kolmkümmend neli eurot ja seitsekümmend kaks senti) euro

nõudes.

50. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Circle K Eesti AS kasuks tsiviilhagi

summas 34,72.- (kolmkümmend neli eurot ja seitsekümmend kaks senti)

eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Circle K Eesti AS

Luminor Bank AS olevale arveldusarvele nr EE111700017003402151.

51. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu T T (isikukood: xxxx)

käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 1029.- (üks tuhat

kakskümmend üheksa) euro nõudes.

52. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista T T kasuks tsiviilhagi summas 1029.-

(üks tuhat kakskümmend üheksa) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni

Rozvjazevil tasuda T T Xxxx AS olevale arveldusarvele nr xxxx.

53. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada osaliselt kannatanu Maxima Eesti AS

(registrikood: 10765896) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

79,02.- (seitsekümmend üheksa eurot ja kaks senti) euro nõudes.

54. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Maxima Eesti AS kasuks tsiviilhagi

summas 67,98.- (kuuskümmend seitse eurot ja üheksakümmend kaheksa

senti) eurot. Osaliselt välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil

tasuda Maxima Eesti AS Swedbank AS olevale arveldusarvele nr

892200221017433423.

55. Maxima Eesti OÜ tsviilhagi summas 11,04.- (üksteist eurot ja neli senti)

euro nõudes jätta rahuldamata.

56. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood:

10263574)

käesolevas

kriminaalasjas

esitatud

tsiviilhagi

49,46.-

(nelikümmend üheksa eurot ja nelikümmend kuus senti) euro nõudes.

57. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Rimi Eesti Food AS kasuks tsiviilhagi

summas 49,46.- (nelikümmend üheksa eurot ja nelikümmend kuus senti)

eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Rimi Eesti Food AS

Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE092200221001172813.

58. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Jevgeni

Rozvjazevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.-

(kaheksasada kümme) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel- ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse

eest kogusummas 584,04.- (viissada kaheksakümmend neli eurot ja neli

senti) eurot;

59. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda DNA ekspertiisi

teostamisega tekkinud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE1222)

summas 684.- ( kuussada kaheksakümmend neli) eurot.

60. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Jevgeni Rozvjazevil

tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse

jõustumisel Jevgeni Rozvjazevile posti teel kinnipidamisasutusse, kus ta

viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Jevgeni Rozvjazev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 26.05.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-1445

varguse toimepanemises süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist

süstemaatiliselt ja uuesti 04.10.2018 kella 17.00 ajal viibides Keila linnas Ülejõe tee 1 asuvas

Circle K Eesti AS-le kuuluvas Keila teenindusjaamas, tema kasutuses oleva sõiduautoga xxxx

registreerimisnumbriga xxxx (Leedu numbriga), tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis

koos L L´iga tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kahte kanistrisse 9.95

liitrit mootorkütust 95 milesPlus maksumusega 13.97 eurot ja peale seda läks sama tankla poodi

ja samal eesmärgil võttis sealt ühe lõhnakuuse maksumusega 3.30 eurot ja ühe kohvi

maksumusega 2.20 eurot ning seejärel lahkus jättes tahtlikult kauba ja tangitud kütuse eest

maksmata, millega põhjustas Circle K Eesti AS-le varalist kahju kogusummas 19.47 eurot.

Samuti tema uuesti 05.10.2018 ajavahemikul kell 00.30 kuni kell 01.52 viibides Tallinnas Põhja

pst 33 asuvas Circle K Eesti AS-le kuuluvas Linnahalli tanklas võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolmel korral mootorikütust, mille tankis kanistrisse ning

ühel korral klaasipesuvedelikku ja nimelt: kella 00.30 ajal tankis 5,95 liitrit mootorikütust 95

miles summas 8.18 eurot, kella 00.32 ajal tankis 4,18 liitrit mootorkütust 95 milesPlus summas

5.95 eurot, kella 01.52 ajal tankis 11,19 liitrit mootorkütust 98 milesPlus summas 15.93 eurot

ja võttis klaasipesuvedeliku maksumusega 5.99 eurot, seega Circle K Eesti AS-le kuuluvat vara

kogusummas 36.05 eurot, millega lahkus teenindusjaamast jättes tahtlikult võetud kütuse ja

klaasipesuvedeliku eest maksmata.

Samuti tema uuesti 08.10.2018 kella 14.28 ajal viibides Tallinnas Mustamäe tee 6 asuvas

Möller Auto Tallinn OÜ avatud müügisalongis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis

koos L L´iga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T T´ile kuuluva

mobiiltelefoni Samsung xxxx maksumusega 929 eurot koos ümbrisega maksumusega 10 eurot,

sim-kaardiga maksumusega 10 eurot ja 120GB mälukaardiga maksumusega 80 eurot, millega

lahkusid sealt koos ja millega põhjustasid kannatanule varalist kahju kogusummas 1029 eurot.

Samuti tema uuesti 11.10.2018 kella 14.31 ajal viibides Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvas Rimi

Eesti Food AS-le kuuluvas Nurmenuku Rimi Supermarket kaupluses võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluva pudeli wisky Jack Danielś

Tennessee 0,5l maksumusega 22.99 eurot ja paki suitsutatud broilerikintsuliha maksumusega

3.48 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 26.47 eurot, mille pani endale kotti ja seejärel

möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest.

Samuti tema uuesti 11.10.2018 kella 15.17 ajal viibides Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvas Rimi

Eesti Food AS-le kuuluvas Nurmenuku Rimi Supermarket kaupluses võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluva pudeli wisky Jack Danielś

Tennessee 0,5l maksumusega 22.99 eurot, mille pani endale kotti ja seejärel möödus kassadest

jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest

Samuti tema uuesti 11.10.2018 kella 17.39 paiku viibides Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas

Tallinna Kaubamajas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos O L, võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Kaubamaja AS-le kuuluva mantli

Max Mara maksumusega 609.99 eurot ja tualettvee Paco Rabanne maksumusega 69.99 eurot,

seega kaupa kogumaksumusega 679.98 eurot, millega möödus kassast jättes tahtlikult kauba

eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna olid kinni

peetud turvatöötajate poolt. Tualettvee pakendi lõhkumisega tekitati Kaubamaja AS-ile kahju

summas 69.99 eurot.

Samuti tema uuesti 24.10.2018 kella 21.26 ajal viibides Tallinnas Estonia pst 9 asuvas Solarise

Keskuses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõikas papinoa teraga läbi

turvaelemendi ja võttis Solaris Keskuse AS-le kuuluva tahvelarvuti Sony xxxx väärtusega 200

eurot, millega jooksis kaubanduskeskusest välja, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel

lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötajate poolt. Turvaelemendi läbilõikamisega

tekitati Solaris Keskuse AS-ile kahju summas 219.60 eurot.

Samuti tema uuesti 25.10.2018 kella 15.44 ajal viibides Maardu linnas Keemikute tee 2 asuvas

Maxima kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti

OÜ-le kuuluva pudeli konjakit Martell 0,5l maksumusega 37.99 eurot, mille pani endale kotti

ja seejärel möödus kassadest jättes tahtlikult kauba eest maksmata ning lahkus kauplusest.

Samuti tema uuesti 26.10.2018 kella 15.44 ajal viibides Maardu linnas Keemikute tee 2 asuvas

Maxima kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L L´iga võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluva pudeli whisky´t

J.Walker Black Label 0,7l maksumusega 29.99 eurot, mille pani L L´ile seljas olnud seljakotti

ja peale seda möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest

olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna olid kinni peetud turvatöötajate poolt.

Samuti tema uuesti 28.10.2018 kella 16.54 ajal viibides Maardu linnas Keemikute tee 2 asuvas

Maxima kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L L´iga võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluva pudeli

Jägermeister 0,35l maksumusega 10.29 eurot, paki Rakvere toorjuustuseguga lihapalle

maksumusega 1.69 eurot ja paki Rakvere pihve juustuga maksumusega 1.99 eurot, seega kaupa

kogumaksumusega 13.97 eurot, mille pani L L´ile seljas olnud seljakotti ja peale seda möödusid

kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel

lõpule viimata, kuna L L peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt, Jevgeni Rozvjazevi´l aga

õnnestus kauplusest lahkuda.

Samuti tema uuesti 01.11.2018 kella 08.41 ajal viibides Haapsalus Uuemõisa alevikus Tallinna

mnt 75 asuvas Olerex AS-le kuuluvas Haapsalu tanklas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult

grupis koos L Liga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis kanistrisse

10,23 liitrit mootorikütust 95 bensiini summas 14.31 eurot, millega lahkusid teenindusjaamast,

jättes tahtlikult võetud kütuse eest maksmata.

Samuti tema uuesti 02.11.2018 kella 03.43 ajal, viibides Tallinnas Sütiste tee 1 asuvas Circle

K Eesti AS-le kuuluvas Sütiste teenindusjaamas tema kasutuses oleva sõiduautoga xxxx

registreerimisnumbriga xxxx (Leedu numbriga) tankis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kanistrisse 10.60 liitrit mootorkütust 95 milesPlus maksumusega 15.25

eurot ning lahkus seejärel jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata.

Samuti tema uuesti ajavahemikul 03.11.2018 kell 12.59 kuni 05.11.2018 kell 15.09 tungis

eeluurimisel tuvastamata viisil Tallinnas Müürivahe 25-6a asuvasse Arhitektuuribüroo Ignar

Fjuk OÜ ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil I Pile

kuuluvad esemed: kaamera Canon xxxx seerianumbriga xxxx koos Canon´i objektiiviga EFS

15-85 mm, f/3.6-5.6 IS USM, kahe filtriga, akulaadijaga ja SONY videokaamera kotiga kokku

väärtusega 1000 eurot, kalendrimärkmiku kunstnahast kaantega väärtusega 30 eurot,

kõrvaklapid väärtusega 30 eurot ning Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le kuuluva musta värvi

Philips xxxx monitori väärtusega 170 eurot ja skänneri Canonscan xxxx väärtusega 185 eurot.

Seega tekitades I Pile varalist kahju kogusummas 1060 eurot ja Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk

OÜ-le varalist kahju kogusummas 355 eurot.

Samuti tema uuesti 05.11.2018 ajavahemikul kell 23.30 kuni kell 23.50 Tallinnas Kopli tn 14

ja Tööstuse 88 vahelisel alal taksoga sõites ja viibides mootorsõidukis xxxx registrimärgiga

xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taksojuhi A Te jope paremast

taskust viimasele kuuluva nahast pruuni värvi rahakoti, mille sees oli sularaha 8 x 50 eurot, 5 x

20 eurot, 10 x 10 eurot, 8 x 5 eurot ja 10 eurot müntides, kokku sularaha summas 650 eurot

ning Xxxx pangakaart A. T nimele ilma materiaalse väärtuseta, millega tekitas A Tele varalist

kahju kogusummas 650 eurot.

Seega Jevgeni Rozvjazev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Jevgeni Rozvjazev´it süüdistatakse selles, et tema viibides 06.11.2018 kella 00.00 paiku

Tallinnas Tööstuse 88 asuvas Vesta baaris, tungis kallale A Tele, lüües viimast ühe korra

rusikaga näkku. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas kannatanule A Tele füüsilist valu.

Seega Jevgeni Rozvjazev pani toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Jevgeni Rozvjazev ja

tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska on käesolevas kriminaalasjas sõlminud

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Helen Kiviloo nõuab kohtus Jevgeni

Rozvjazev süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb

abiprokurör Helen Kiviloo kohtus Jevgeni Rozvjazev süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 4 kuu pikkus vangistusega.

Juhindudes KarS § 64 lg 1 taotleb prokuratuur Jevgeni Rozvjazevile liitkaristuse mõistmist

üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, karistades viimast 2 aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 kohaldades lugeda Jevgeni Rozvjazev mõistetud karistusaja hulka viimase poolt

eelvangistuses viibitud aega 24.10.2018.a kuni 25.10.2018.a ja 11.10.2018.a kuni 12.10.2018.a

s.o 4 päeva vangistust, lugedes Jevgeni Rozvjazevi poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel osaliselt täitmisele

pööramata.

Kokku on lepitud selles, et Jevgeni Rozvjazevil kuulub kohesele ärakandmisele 6 kuud

vangistust ning Jevgeni Rozvjazevi karistusaja algust arvestatakse Jevgeni Rozvjazev

kinnipidamisest s.o alates 06.11.2018.a. Ülejäänud vangistust s.o 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva ei

pöörata täitmisele, kui Jevgeni Rozvjazev täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Jevgeni Rozvjazev kohustub:

elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud

kohtueelses menetluses kogusummas summas 614,04.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3

kokku on lepitud selles, et Jevgeni Rozvjazev tasub menetluskulud ühe aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud DNA ekspertiisikulud summas

684.- eurot jäetakse riigi kanda.

Kohtutule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Rozvjazev on nõustunud

käesolevas kriminaalasjas kannatanute esitatud tsiviilhagide hüvitamisega viimastele tekitatud

varaliste kahjude nõuetes järgmises ulatuses: A Tele 650.- euro nõudes, I Pile 1060.- euro

nõudes, Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le 355.- euro nõudes, Solaris Keskus AS-ile 219,60.-

euro nõudes, Kaubamaja AS-le 69,99.- euro nõudes, Olerex AS-le 14,31 euro nõudes, Circle K

Eesti AS-le 70,77.- euro nõudes, T Tile 1029.- euro nõudes, Maxima Eesti OÜ-le 79,02.- euro

nõudes ja Rimi Eesti Food AS-le 49,46.- euro nõudes.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Rozvjazev on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 05.03.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Jevgeni

Rozvjazev nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Samuti süüdistatav Jevgeni Rozvjazev ei vaielnud kohus vastu tema suhtes,

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide osas. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen

Kiviloo ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska jäid sõlmitud kokkuleppe juurde

ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Jevgeni Rozvjazev tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p.p

7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel ka KarS § -dest § 64 lg 1, § 68 lg 1 ning § 74

lg 1 p.p 1, 2, 3 ja § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatut.

Tsiviilhagid:

Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Jevgeni

Rozvjazev oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanutele otsest varalist kahju ning

seda kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses tsiviilhagides

märgitud ulatuses v.a Maxima Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagis märgitud kahju ulatuses.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on

kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne

kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus

märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse

regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt

VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)

peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest

vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige

siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Kannatanud A T, I P, Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ, Solaris Kesksus AS, Circle K Eesti

AS, Olerex AS, Kaubamaja AS, T T, Rimi Eesti Food AS ja Maxima Eesti OÜ on käesolevas

kriminaalasjas esitanud varguse toime pannud isiku vastu s.t Jevgeni Rozvjazev vastu, eelpool

märgitud summade ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagid, taotledes nende välja

mõistmist süüdlaselt. Jevgeni Rozvjazev käesoleva kriminaalasja menetluse käigus tema

suhtes esitatud tsiviilhagile vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud nendega Antud faktile

tuginedes asub kohus seisukohale, et eelpool loetletud kannatanute poolt esitatud tsiviilhagis

tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt v.a Maxima Eesti OÜ käesolevas

kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab kohtuistungil

või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi.

Käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud fakt, et Jevgeni Rozvjazev oma kuritegeliku

käitumisega on Maxima Eesti OÜ-le tekitanud otsest varalist kahju 67,98.- euro ulatuses,

millises summas kohus kannatanu hagi ka rahuldab. Kohus peab vajalikuks märkida, et

Jevgeni Rozvjazevile etteheidetud 26.10.2018.a varguse episoodis, võib olla Maxima Eesti

OÜ-le tekitanud varalist kahju oma kuritegeliku käitumisega L L. Kohus asub seisukohale, et

süüdistatava Jevgeni Rozvjazev poolt hagi õigeksvõtt on kohtule osaliselt siduv.

Süüdistatavalt Jevgeni Rozvjazevilt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043

ja § 1045 lg 1 p 5.

Menetluskulud:

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt

üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud:

nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu

kogusummas 584,04 eurot – riigituludesse. Kohus on kohtukulude arvestuses lähtunud

kriminaalasja materjalide juures olevatest riigi õigusabi tasude määrustest ning kohtu poolt

kokku liidetud summa erineb kokkuleppes märgitust. Kuna erinevus on süüdistatava kasuks,

siis peab kohus võimalikuks mõista süüdistatavalt välja väiksema summa, ilma, et

kokkuleppes oleks sellekohane parandus tehtud. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada

Jevgeni Rozvjazev menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 peab kohus asjakohaseks jätta käesolevas kriminaalasjas

tekkinud ekspertiisikulud summas 684.- eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses 30 eurot riigi

kanda.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/