1-19-1238/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 lugeda, et Jevgeni Rozvjazev’il kuulub
Legislator headnote
AI generated1-19-1238/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 lugeda, et Jevgeni Rozvjazev’il kuulub
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-19-1238
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
05. märtsil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-19-1238 (18231602570)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Tõlk
Natalia Senkevitš
Abiprokurör
Helen Kiviloo
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Kadi Sitska
Kriminaalasi
JEVGENI ROZVJAZEV süüdistuses KarS §-de § 121
lg 1 ja § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Jevgeni
Rozvjazev,
isikukood:
38708150262,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeri haridusega,
ei tööta, elukoht: xxxx, asukoht: Tallinna Vangla,
Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa,
varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras
karistatud, antud kriminaalasjas KarS § 217 lg 2 alusel
kahtlustatavana kinni peetud 11.10.2018.a kell 17:39
kuni 12.10.2018.a kell 14:47; 24.10.2018.a kell 23.00
kuni 25.10.2018.a kell 19:50; 06.11.2018.a kell 00:10,
alates 07.11.2018.a kohaldatud tõkend vahistamine,
tõkendit vahistamine pikendatud Harju Maakohtu poolt
04.01.2019.a tähtajaga kuni 06.03.2019.a;
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 173 lg 1
- 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §
248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS §-dest 64
lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1 p.p 1, 2, 3; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75
lg 5; VÕS § 1043 ja kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi
kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda
vangistusega 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud.
2. Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 mõista Jevgeni Rozvjazevile liitkaristus
üksikkaristusest raskeima suurendamise teel karistades teda 2 (kahe)
aasta pikkuse vangistusega.
4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Jevgeni Rozvjazev karistusaja hulka
tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 11.10.2018.a kell 17:39
kuni 12.10.2018.a kell 14:47 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, 24.10.2018.a kell
23.00 kuni 25.10.2018.a kell 19:50 s.o 2 (kaks) päeva vangistust s.t kokku
4 (neli) päeva vangistust ning lugeda Jevgeni Rozvjazev’il ärakandmata
karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus)
päeva vangistust, mis jätta juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel osaliselt
täitmisele pööramata.
5. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 lugeda, et Jevgeni Rozvjazev’il kuulub
temale mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud
vangistust. Ülejäänud temale mõistetud karistusest s.o 1 (üks) aasta 5 (viis)
kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ei pöörata täitmisele,
kui Jevgeni Rozvjazev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul
toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
6. Kohustada Jevgeni Rozvjazev’il käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75
lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;
ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Juhindudes KarS § 75 lg 5 KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete
täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
8. Määrata
Jevgeni
Rozvjazev’il
katseajaks
Tallinna
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
juhataja
määratud
kriminaalhooldaja
järelevalve alla.
9. Jevgeni Rozvjazev’i katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise
päevast s.o 05.03.2019.a.
10. Jevgeni Rozvjazevile mõistetud kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse
karistusaja algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o
alates 06.11.2018.a.
11. Jevgeni Rozvjazev suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta
muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel
tühistada.
12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Xxxx deebetkaart nr xxxx A T nimele,
mis on kõveraks murtud ja mis asub kriminaalasja materjalide juures /I
kd tl 16/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
13. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD-plaat 05.11.-06.11.2018 Tööstuse 88,
Tallinn asuva Vesta baari turvakaamerate videosalvestustega, mis asub
kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 20/ kohtuotsuse jõustumisel jätta
kriminaalasja materjalide juurde.
14. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD-plaat 06.11.2018 häirekeskusele
tehtud kõnede helisalvestustega väljakutsete kohta Vesta baari, mis asub
kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 63/ kohtuotsuse jõustumisel jätta
kriminaalasja materjalide juurde.
15. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 DVD Jevgeni Rozvjazevilt ära võetud
mobiiltelefonist Samsung, milles on DIIL kõnekaart nr xxxx, kättesaadud
andmetega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 171/-
kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
16. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 22.11.2018 Jevgeni Rozvjazevi isiklike
asjade juurest ära võetud: musta värvi mobiiltelefon Samsung, milles on
DIIL kõnekaart nr xxxx, mis on antud hoiule asitõendite lattu aadressil
Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018
- 1849 19.12.2018.a) /I kd tl 172/- kohtuotsuse jõustumisel tagastada
Jevgeni Rozvjazevile.
17. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kaks papinoa tera, mis on antud hoiule
asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise
– vastuvõtmise akt nr 2018 - 1849 19.12.2018.a) /I kd tl 172/ kohtuotsuse
jõustumisel hävitada.
18. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 1 CD sülearvuti Dell nr xxxx vaatluse
käigus tuvastatud failide ja metaandmetega, mis asub kriminaalasja
materjalide juures /I kd tl 180/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
19. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 07.11.2018.a teostatud Jevgeni Rozvjazevi
elukoha läbiotsimise käigus ära võetud sülearvuti Dell nr xxxx, ilma akuta,
mis antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn
(asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-44 22.01.2019.a) /I kd
tl 181/ kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jevgeni Rozvjazevile.
20. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 lukusüdamik, „Abloy“ lukk, koos
võtmega, mis antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6,
Tallinn (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-44
22.01.2019.a)
/I
kd
tl
181/
kohtuotsuse
jõustumisel
tagastada
Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le.
21. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 DVD 24.10.2018 aadressil Estonia pst 9,
Tallinn asuvast Solaris Keskuse turvakaamerate videosalvestustega, mis
asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 239/ kohtuotsuse
jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
22. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 24.10.2018 Solarise Keskuses tahvelarvuti
varguse katse käigus läbilõigatud turvaelement kahes osas, milline on
antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn
(asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018 – 1848 17.12.2018.a) /I
kd tl 244/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
23. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 DVD 24.10.2018.a aadressil Estonia pst
9,
Tallinn
asuva
Solarise
Keskuse
Piletilevi
turvakaamerate
videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 257/
kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
24. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 DVD 05.10.2018.a aadressil Põhja pst
33, Tallinn asuvas Circle K Eesti AS-i Linnahalli teenindusjaama
turvakaamerate videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide
juures /II kd tl 34/, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja
materjalide juurde.
25. –Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 CD 01.11.2018.a aadressil Tallinna
mnt 75, Uuemõisa alevik, Haapsalu linn asuvas AS-i Olerex Haapsalu
teenindusjaama
turvakaamerate
videosalvestustega,
mis
asub
kriminaalasja materjalide juures /II kd tl 67/ kohtuotsuse jõustumisel
jätta kriminaalasja materjalide juurde.
26. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 tualettvesi Paco Rabanne, milline antud
hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, (asitõendite
üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018-1842 18.12.2018.a) /II kd tl 119/
kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
27. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 DVD 11.10.2018.a aadressil Viru Väljak
4, Tallinn asuva Tallinna Kaubamaja turvakaamerate videosalvestustega,
mis asub kriminaalasja materjalide juures /II kd tl 120/ kohtuotsuse
jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
28. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 08.10.2018.a Möller Auto
müügisalongis asuvate turvakaamerate videosalvestusega, mis asub
kriminaalasja materjalide juures / kd III tagakaanele kinnitatud/
kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
29. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 26.10.2018.a Maardu
Keemikute tee 2 asuvate turvakaamerate videosalvestusega, mis asub
kriminaalasja materjalide juures /kd III tagakaanele kinnitatud/
kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
30. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 04.10.2018.a turvakaamerate
videosalvestusega Keila teenindusjaamast, mis asub kriminaalasja
materjalide juures /kd III tagakaanele kinnitatud/ kohtuotsuse
jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
31. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 11.10.2018.a Nurmenuku Rimi
Supermarketi kaupluse turvakaamerate videosalvestusega, mis asub
kriminaalasja materjalide juures /kd III tagakaanele kinnitatud/
kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
32. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 11.10.2018.a Nurmenuku Rimi
Supermarketi kaupluse turvakaamerate videosalvestusega, mis asub
kriminaalasja materjalide juures / kd III tagakaanele kinnitatud/
kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
33. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 25.10.2018.a Maardus asuva
Maxima
kaupluse
turvakaamerate
videosalvestusega,
mis
asub
kriminaalasja materjalide juures / kd III tagakaanele kinnitatud/
kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
34. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 CD plaat 02.11.2018.a Circle K Eesti AS-
le kuuluva Sütiste teenindusjaama turvakaamerate videosalvestusega, mis
asub kriminaalasja materjalide juures /III kd tagakaanele kinnitatud/
kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
35. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A T (isikukood: xxxx)
käesolevas
kriminaalasjas
esitatud
tsiviilhagi
650.-
(kuussada
viiskümmend) euro nõudes.
36. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista A T kasuks tsiviilhagi summas 650.-
(kuussada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil
tasuda A T Xxxx AS olevale arveldusarvele nr xxxx.
37. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu I P (isikukood: xxxx)
käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 1060.- (üks tuhat
kuuskümmend) euro nõudes.
38. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista I P kasuks tsiviilhagi summas 1060.-
(üks tuhat kuuskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil
tasuda I P Xxxx AS olevale arveldusarvele nr xxxx.
39. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Arhitektuuribüroo Ignar
Fjuk (registrikood: 10384390) käesolevas kriminaalasjas esitatud
tsiviilhagi 355.- (kolmsada viiskümmend viis) euro nõudes.
40. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista OÜ Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk
kasuks tsiviilhagi summas 355.- (kolmsada viiskümmend viis) eurot.
Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda OÜ Arhitektuuribüroo Ignar
Fjuk LHV Pank AS olevale arveldusarvele nr EE137700771000601039.
41. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Solaris Keskus AS
(registrikood: 10674030) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi
219,60.- (kakssada üheksateist eurot ja kuuskümmend senti) euro nõudes.
42. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Solaris Keskus AS kasuks tsiviilhagi
summas 219,60.- (kakssada üheksateist eurot ja kuuskümmend senti)
eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Solaris Keskus AS
Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE062200221021792642.
43. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Circle K Eesti AS
(registrikood: 10180925) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsviilhagi
36,05.- (kolmkümmend kuus eurot ja viis senti) euro nõudes.
44. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Circle K Eesti AS kasuks tsiviilhagi
summas 36,05.- (kolmkümmend kuus eurot ja viis senti) eurot. Tsiviilhagi
tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Circle K Eesti AS Luminor Bank AS
olevale arveldusarvele nr EE111700017003402151.
45. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Olerex AS (registrikood:
10136870) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 14,31.- (neliteist
eurot ja kolmkümmend üks) euro nõudes.
46. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Olerex AS kasuks tsiviilhagi summas
14,31.- (neliteist eurot ja kolmkümmend üks senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb
Jevgeni
Rozvjazevil
tasuda
Olerex
AS
Swedbank
AS
olevale
arveldusarvele nr EE552200001120193906.
47. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu AS Kaubamaja
(registrikood: 12305124) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi
69,99.- (kuuskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti)
euro nõudes.
48. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Kaubamaja AS kasuks tsiviilhagi
summas 69,99.- (kuuskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa
senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Kaubamaja AS
Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE732200221055320747.
49. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Circle K Eesti AS
(registrikood: 10180925) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsviilhagi
34,72.- (kolmkümmend neli eurot ja seitsekümmend kaks senti) euro
nõudes.
50. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Circle K Eesti AS kasuks tsiviilhagi
summas 34,72.- (kolmkümmend neli eurot ja seitsekümmend kaks senti)
eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Circle K Eesti AS
Luminor Bank AS olevale arveldusarvele nr EE111700017003402151.
51. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu T T (isikukood: xxxx)
käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 1029.- (üks tuhat
kakskümmend üheksa) euro nõudes.
52. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista T T kasuks tsiviilhagi summas 1029.-
(üks tuhat kakskümmend üheksa) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni
Rozvjazevil tasuda T T Xxxx AS olevale arveldusarvele nr xxxx.
53. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada osaliselt kannatanu Maxima Eesti AS
(registrikood: 10765896) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi
79,02.- (seitsekümmend üheksa eurot ja kaks senti) euro nõudes.
54. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Maxima Eesti AS kasuks tsiviilhagi
summas 67,98.- (kuuskümmend seitse eurot ja üheksakümmend kaheksa
senti) eurot. Osaliselt välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil
tasuda Maxima Eesti AS Swedbank AS olevale arveldusarvele nr
892200221017433423.
55. Maxima Eesti OÜ tsviilhagi summas 11,04.- (üksteist eurot ja neli senti)
euro nõudes jätta rahuldamata.
56. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood:
10263574)
käesolevas
kriminaalasjas
esitatud
tsiviilhagi
49,46.-
(nelikümmend üheksa eurot ja nelikümmend kuus senti) euro nõudes.
57. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Rimi Eesti Food AS kasuks tsiviilhagi
summas 49,46.- (nelikümmend üheksa eurot ja nelikümmend kuus senti)
eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Rimi Eesti Food AS
Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE092200221001172813.
58. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Jevgeni
Rozvjazevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.-
(kaheksasada kümme) eurot;
kaitsjatasu kohtueelsel- ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse
eest kogusummas 584,04.- (viissada kaheksakümmend neli eurot ja neli
senti) eurot;
59. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda DNA ekspertiisi
teostamisega tekkinud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE1222)
summas 684.- ( kuussada kaheksakümmend neli) eurot.
60. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Jevgeni Rozvjazevil
tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest
arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse
jõustumisel Jevgeni Rozvjazevile posti teel kinnipidamisasutusse, kus ta
viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse
nõuded
täitemenetluse
läbiviimiseks
kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb
kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib
otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada
ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale
kohtuotsuse
koopia
kätteandmisele
järgnevast
päevast
alates
viieteistkümne päeva jooksul.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Jevgeni Rozvjazev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et
tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 26.05.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-1445
varguse toimepanemises süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist
süstemaatiliselt ja uuesti 04.10.2018 kella 17.00 ajal viibides Keila linnas Ülejõe tee 1 asuvas
Circle K Eesti AS-le kuuluvas Keila teenindusjaamas, tema kasutuses oleva sõiduautoga xxxx
registreerimisnumbriga xxxx (Leedu numbriga), tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis
koos L L´iga tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kahte kanistrisse 9.95
liitrit mootorkütust 95 milesPlus maksumusega 13.97 eurot ja peale seda läks sama tankla poodi
ja samal eesmärgil võttis sealt ühe lõhnakuuse maksumusega 3.30 eurot ja ühe kohvi
maksumusega 2.20 eurot ning seejärel lahkus jättes tahtlikult kauba ja tangitud kütuse eest
maksmata, millega põhjustas Circle K Eesti AS-le varalist kahju kogusummas 19.47 eurot.
Samuti tema uuesti 05.10.2018 ajavahemikul kell 00.30 kuni kell 01.52 viibides Tallinnas Põhja
pst 33 asuvas Circle K Eesti AS-le kuuluvas Linnahalli tanklas võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolmel korral mootorikütust, mille tankis kanistrisse ning
ühel korral klaasipesuvedelikku ja nimelt: kella 00.30 ajal tankis 5,95 liitrit mootorikütust 95
miles summas 8.18 eurot, kella 00.32 ajal tankis 4,18 liitrit mootorkütust 95 milesPlus summas
5.95 eurot, kella 01.52 ajal tankis 11,19 liitrit mootorkütust 98 milesPlus summas 15.93 eurot
ja võttis klaasipesuvedeliku maksumusega 5.99 eurot, seega Circle K Eesti AS-le kuuluvat vara
kogusummas 36.05 eurot, millega lahkus teenindusjaamast jättes tahtlikult võetud kütuse ja
klaasipesuvedeliku eest maksmata.
Samuti tema uuesti 08.10.2018 kella 14.28 ajal viibides Tallinnas Mustamäe tee 6 asuvas
Möller Auto Tallinn OÜ avatud müügisalongis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis
koos L L´iga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T T´ile kuuluva
mobiiltelefoni Samsung xxxx maksumusega 929 eurot koos ümbrisega maksumusega 10 eurot,
sim-kaardiga maksumusega 10 eurot ja 120GB mälukaardiga maksumusega 80 eurot, millega
lahkusid sealt koos ja millega põhjustasid kannatanule varalist kahju kogusummas 1029 eurot.
Samuti tema uuesti 11.10.2018 kella 14.31 ajal viibides Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvas Rimi
Eesti Food AS-le kuuluvas Nurmenuku Rimi Supermarket kaupluses võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluva pudeli wisky Jack Danielś
Tennessee 0,5l maksumusega 22.99 eurot ja paki suitsutatud broilerikintsuliha maksumusega
3.48 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 26.47 eurot, mille pani endale kotti ja seejärel
möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest.
Samuti tema uuesti 11.10.2018 kella 15.17 ajal viibides Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvas Rimi
Eesti Food AS-le kuuluvas Nurmenuku Rimi Supermarket kaupluses võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluva pudeli wisky Jack Danielś
Tennessee 0,5l maksumusega 22.99 eurot, mille pani endale kotti ja seejärel möödus kassadest
jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest
Samuti tema uuesti 11.10.2018 kella 17.39 paiku viibides Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas
Tallinna Kaubamajas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos O L, võttis võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Kaubamaja AS-le kuuluva mantli
Max Mara maksumusega 609.99 eurot ja tualettvee Paco Rabanne maksumusega 69.99 eurot,
seega kaupa kogumaksumusega 679.98 eurot, millega möödus kassast jättes tahtlikult kauba
eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna olid kinni
peetud turvatöötajate poolt. Tualettvee pakendi lõhkumisega tekitati Kaubamaja AS-ile kahju
summas 69.99 eurot.
Samuti tema uuesti 24.10.2018 kella 21.26 ajal viibides Tallinnas Estonia pst 9 asuvas Solarise
Keskuses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõikas papinoa teraga läbi
turvaelemendi ja võttis Solaris Keskuse AS-le kuuluva tahvelarvuti Sony xxxx väärtusega 200
eurot, millega jooksis kaubanduskeskusest välja, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel
lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötajate poolt. Turvaelemendi läbilõikamisega
tekitati Solaris Keskuse AS-ile kahju summas 219.60 eurot.
Samuti tema uuesti 25.10.2018 kella 15.44 ajal viibides Maardu linnas Keemikute tee 2 asuvas
Maxima kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti
OÜ-le kuuluva pudeli konjakit Martell 0,5l maksumusega 37.99 eurot, mille pani endale kotti
ja seejärel möödus kassadest jättes tahtlikult kauba eest maksmata ning lahkus kauplusest.
Samuti tema uuesti 26.10.2018 kella 15.44 ajal viibides Maardu linnas Keemikute tee 2 asuvas
Maxima kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L L´iga võttis võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluva pudeli whisky´t
J.Walker Black Label 0,7l maksumusega 29.99 eurot, mille pani L L´ile seljas olnud seljakotti
ja peale seda möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest
olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna olid kinni peetud turvatöötajate poolt.
Samuti tema uuesti 28.10.2018 kella 16.54 ajal viibides Maardu linnas Keemikute tee 2 asuvas
Maxima kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L L´iga võttis võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluva pudeli
Jägermeister 0,35l maksumusega 10.29 eurot, paki Rakvere toorjuustuseguga lihapalle
maksumusega 1.69 eurot ja paki Rakvere pihve juustuga maksumusega 1.99 eurot, seega kaupa
kogumaksumusega 13.97 eurot, mille pani L L´ile seljas olnud seljakotti ja peale seda möödusid
kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel
lõpule viimata, kuna L L peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt, Jevgeni Rozvjazevi´l aga
õnnestus kauplusest lahkuda.
Samuti tema uuesti 01.11.2018 kella 08.41 ajal viibides Haapsalus Uuemõisa alevikus Tallinna
mnt 75 asuvas Olerex AS-le kuuluvas Haapsalu tanklas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult
grupis koos L Liga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis kanistrisse
10,23 liitrit mootorikütust 95 bensiini summas 14.31 eurot, millega lahkusid teenindusjaamast,
jättes tahtlikult võetud kütuse eest maksmata.
Samuti tema uuesti 02.11.2018 kella 03.43 ajal, viibides Tallinnas Sütiste tee 1 asuvas Circle
K Eesti AS-le kuuluvas Sütiste teenindusjaamas tema kasutuses oleva sõiduautoga xxxx
registreerimisnumbriga xxxx (Leedu numbriga) tankis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil kanistrisse 10.60 liitrit mootorkütust 95 milesPlus maksumusega 15.25
eurot ning lahkus seejärel jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata.
Samuti tema uuesti ajavahemikul 03.11.2018 kell 12.59 kuni 05.11.2018 kell 15.09 tungis
eeluurimisel tuvastamata viisil Tallinnas Müürivahe 25-6a asuvasse Arhitektuuribüroo Ignar
Fjuk OÜ ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil I Pile
kuuluvad esemed: kaamera Canon xxxx seerianumbriga xxxx koos Canon´i objektiiviga EFS
15-85 mm, f/3.6-5.6 IS USM, kahe filtriga, akulaadijaga ja SONY videokaamera kotiga kokku
väärtusega 1000 eurot, kalendrimärkmiku kunstnahast kaantega väärtusega 30 eurot,
kõrvaklapid väärtusega 30 eurot ning Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le kuuluva musta värvi
Philips xxxx monitori väärtusega 170 eurot ja skänneri Canonscan xxxx väärtusega 185 eurot.
Seega tekitades I Pile varalist kahju kogusummas 1060 eurot ja Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk
OÜ-le varalist kahju kogusummas 355 eurot.
Samuti tema uuesti 05.11.2018 ajavahemikul kell 23.30 kuni kell 23.50 Tallinnas Kopli tn 14
ja Tööstuse 88 vahelisel alal taksoga sõites ja viibides mootorsõidukis xxxx registrimärgiga
xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taksojuhi A Te jope paremast
taskust viimasele kuuluva nahast pruuni värvi rahakoti, mille sees oli sularaha 8 x 50 eurot, 5 x
20 eurot, 10 x 10 eurot, 8 x 5 eurot ja 10 eurot müntides, kokku sularaha summas 650 eurot
ning Xxxx pangakaart A. T nimele ilma materiaalse väärtuseta, millega tekitas A Tele varalist
kahju kogusummas 650 eurot.
Seega Jevgeni Rozvjazev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o.
KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti Jevgeni Rozvjazev´it süüdistatakse selles, et tema viibides 06.11.2018 kella 00.00 paiku
Tallinnas Tööstuse 88 asuvas Vesta baaris, tungis kallale A Tele, lüües viimast ühe korra
rusikaga näkku. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas kannatanule A Tele füüsilist valu.
Seega Jevgeni Rozvjazev pani toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Jevgeni Rozvjazev ja
tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska on käesolevas kriminaalasjas sõlminud
alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Helen Kiviloo nõuab kohtus Jevgeni
Rozvjazev süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude
toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb
abiprokurör Helen Kiviloo kohtus Jevgeni Rozvjazev süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 4 kuu pikkus vangistusega.
Juhindudes KarS § 64 lg 1 taotleb prokuratuur Jevgeni Rozvjazevile liitkaristuse mõistmist
üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, karistades viimast 2 aasta pikkuse vangistusega.
KarS § 68 lg 1 kohaldades lugeda Jevgeni Rozvjazev mõistetud karistusaja hulka viimase poolt
eelvangistuses viibitud aega 24.10.2018.a kuni 25.10.2018.a ja 11.10.2018.a kuni 12.10.2018.a
s.o 4 päeva vangistust, lugedes Jevgeni Rozvjazevi poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks
1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel osaliselt täitmisele
pööramata.
Kokku on lepitud selles, et Jevgeni Rozvjazevil kuulub kohesele ärakandmisele 6 kuud
vangistust ning Jevgeni Rozvjazevi karistusaja algust arvestatakse Jevgeni Rozvjazev
kinnipidamisest s.o alates 06.11.2018.a. Ülejäänud vangistust s.o 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva ei
pöörata täitmisele, kui Jevgeni Rozvjazev täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Jevgeni Rozvjazev kohustub:
elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,
töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti
territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et
süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme
kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud
kohtueelses menetluses kogusummas summas 614,04.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3
kokku on lepitud selles, et Jevgeni Rozvjazev tasub menetluskulud ühe aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud DNA ekspertiisikulud summas
684.- eurot jäetakse riigi kanda.
Kohtutule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Rozvjazev on nõustunud
käesolevas kriminaalasjas kannatanute esitatud tsiviilhagide hüvitamisega viimastele tekitatud
varaliste kahjude nõuetes järgmises ulatuses: A Tele 650.- euro nõudes, I Pile 1060.- euro
nõudes, Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le 355.- euro nõudes, Solaris Keskus AS-ile 219,60.-
euro nõudes, Kaubamaja AS-le 69,99.- euro nõudes, Olerex AS-le 14,31 euro nõudes, Circle K
Eesti AS-le 70,77.- euro nõudes, T Tile 1029.- euro nõudes, Maxima Eesti OÜ-le 79,02.- euro
nõudes ja Rimi Eesti Food AS-le 49,46.- euro nõudes.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Rozvjazev on kinnitanud, et tema on nõus
süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning
menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja
määras.
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 05.03.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Jevgeni
Rozvjazev nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema
vaba tahe. Samuti süüdistatav Jevgeni Rozvjazev ei vaielnud kohus vastu tema suhtes,
kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide osas. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen
Kiviloo ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska jäid sõlmitud kokkuleppe juurde
ja taotles kohtult selle kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta
ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Jevgeni Rozvjazev tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p.p
7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel ka KarS § -dest § 64 lg 1, § 68 lg 1 ning § 74
lg 1 p.p 1, 2, 3 ja § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatut.
Tsiviilhagid:
Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Jevgeni
Rozvjazev oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanutele otsest varalist kahju ning
seda kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses tsiviilhagides
märgitud ulatuses v.a Maxima Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagis märgitud kahju ulatuses.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on
kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne
kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus
märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse
regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt
VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)
peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest
vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige
siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.
Kannatanud A T, I P, Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ, Solaris Kesksus AS, Circle K Eesti
AS, Olerex AS, Kaubamaja AS, T T, Rimi Eesti Food AS ja Maxima Eesti OÜ on käesolevas
kriminaalasjas esitanud varguse toime pannud isiku vastu s.t Jevgeni Rozvjazev vastu, eelpool
märgitud summade ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagid, taotledes nende välja
mõistmist süüdlaselt. Jevgeni Rozvjazev käesoleva kriminaalasja menetluse käigus tema
suhtes esitatud tsiviilhagile vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud nendega Antud faktile
tuginedes asub kohus seisukohale, et eelpool loetletud kannatanute poolt esitatud tsiviilhagis
tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt v.a Maxima Eesti OÜ käesolevas
kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab kohtuistungil
või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi.
Käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud fakt, et Jevgeni Rozvjazev oma kuritegeliku
käitumisega on Maxima Eesti OÜ-le tekitanud otsest varalist kahju 67,98.- euro ulatuses,
millises summas kohus kannatanu hagi ka rahuldab. Kohus peab vajalikuks märkida, et
Jevgeni Rozvjazevile etteheidetud 26.10.2018.a varguse episoodis, võib olla Maxima Eesti
OÜ-le tekitanud varalist kahju oma kuritegeliku käitumisega L L. Kohus asub seisukohale, et
süüdistatava Jevgeni Rozvjazev poolt hagi õigeksvõtt on kohtule osaliselt siduv.
Süüdistatavalt Jevgeni Rozvjazevilt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043
ja § 1045 lg 1 p 5.
Menetluskulud:
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt
üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud:
nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu
kogusummas 584,04 eurot – riigituludesse. Kohus on kohtukulude arvestuses lähtunud
kriminaalasja materjalide juures olevatest riigi õigusabi tasude määrustest ning kohtu poolt
kokku liidetud summa erineb kokkuleppes märgitust. Kuna erinevus on süüdistatava kasuks,
siis peab kohus võimalikuks mõista süüdistatavalt välja väiksema summa, ilma, et
kokkuleppes oleks sellekohane parandus tehtud. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada
Jevgeni Rozvjazev menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Juhindudes KrMS § 180 lg 3 peab kohus asjakohaseks jätta käesolevas kriminaalasjas
tekkinud ekspertiisikulud summas 684.- eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses 30 eurot riigi
kanda.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/