1-19-1814/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-1814 (19259000146)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Sulev Pugovkin süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Sulev Pugovkin, isikukood 37505196510, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel;

xxxx;

väärteokorras

karistatud

4-l

korral;

varem

kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana

kinni peetud 04.03.2019 kell 16.34

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Sulev Pugovkin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.03.2019-05.03.2019, s.o 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ning Sulev Pugovkinil jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta

(üheksa)

kuud.

Katseajaks

allutada

Sulev

Pugovkin

kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sulev Pugovkinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Sulev Pugovkinit käitumiskontrolli ajal otsima endale

töökoha ja töökoha leidmiseks võtma end hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse

jõustumise järgselt töötukassas arvele.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sulev Pugovkinit käitumiskontrolli ajal läbima

kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammid.

Lugeda Sulev Pugovkinile määratud katseaja alguseks 05.03.2019.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sulev Pugovkinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Sulev Pugovkinit kohtuotsuse jõustumisest

arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Sulev Pugovkinilt

menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sulev Pugovkinilt menetluskuluna kaitsjatasu 90

(üheksakümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi

eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Sulev Pugovkinil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 495 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiselt 41,25 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700011844 ning selgitusega: „Sulev Pugovkin,

1-19-1814, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Sulev Pugovkinit süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 04.03.2019 kella

16.34 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Varangu külas Varangu-Essu tee 2.-l km-l

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Sulev Pugovkini joove tuvastati tõendusliku

alkomeetriga 7110 EST seeria nr ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 0,85 mg/l. Vastavalt

Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse

alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või

rohkem.

Seega Sulev Pugovkin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sulev

Pugovkinile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.03.2019-05.03.2019, s.o 2 päeva karistusaja

hulka ning Sulev Pugovkinil jääb kanda 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja

3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 9 kuud. Katseajaks

allutada Sulev Pugovkin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 alusel kohustada

Sulev Pugovkinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha ja

töökoha leidmiseks võtma end hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt

töötukassas arvele ja läbima kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammid. KarS § 50 lg 1 p 1

alusel võtta Sulev Pugovkinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sulev Pugovkin on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Sulev Pugovkin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt Sulev Pugovkini menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel

võimaldada Sulev Pugovkinil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 495 eurot ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 41,25 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik