1-09-9331/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-9331 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Dmitri Kuželko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2002/378 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Dmitri Kuželko, isikukood 37505052238 Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsuse nr.1-160/00, millega Dmitri Kuželkolt mõisteti välja sundraha summas 1600.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/378.

Vabastada Dmitri Kuželko sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2002/378 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Määruse ärakiri saata Dmitri Kuželko´le ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik

Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-160/00 Dmitri Kuželko mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 1600.- krooni. Kohtuotsus jõustus 10.01.2002.

Otsuse täitmiseks on Dmitri Kuželko suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/378.

Dmitri Kuželko esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2002/378.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Dmitri Kuželko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja

208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Dmitri Kuželkolt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsusega nr.1-160/00 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.01.2002.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o.10.01.2002. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et Dmitri Kuželko hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsuse nr.1-160/00 täitmine Dmitri Kuželkolt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/378 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Jüri Sakkart

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-9331 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Dmitri Kuželko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2002/378 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Dmitri Kuželko, isikukood 37505052238 Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsuse nr.1-160/00, millega Dmitri Kuželkolt mõisteti välja sundraha summas 1600.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/378.

Vabastada Dmitri Kuželko sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2002/378 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Määruse ärakiri saata Dmitri Kuželko´le ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik

Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-160/00 Dmitri Kuželko mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 1600.- krooni. Kohtuotsus jõustus 10.01.2002.

Otsuse täitmiseks on Dmitri Kuželko suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/378.

Dmitri Kuželko esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2002/378.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Dmitri Kuželko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja

208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Dmitri Kuželkolt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsusega nr.1-160/00 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.01.2002.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o.10.01.2002. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et Dmitri Kuželko hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsuse nr.1-160/00 täitmine Dmitri Kuželkolt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/378 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Jüri Sakkart