Legislator Case Law & Legislation
2-18-18038/5 AI generated

2-18-18038/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-18038/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja Marat Gavrilovilt kasutusrendilepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX põhivõlg 11 031,68 eurot ja viivis 4798,78 eurot, kokku 15 830,46 eurot;

Legislator headnote

AI generated

2-18-18038/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Marat Gavrilovilt kasutusrendilepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX põhivõlg 11 031,68 eurot ja viivis 4798,78 eurot, kokku 15 830,46 eurot;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-18038

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märts 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS LHV Pank hagi Marat Gavrilovi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

25 896,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS LHV Pank (registrikood 10539549;

asukoht Tartu mnt 2, Tallinn 10145)

Hageja

lepinguline

esindaja

Indrek

Eiche

(indrek.eiche@lhv.ee)

Kostja Marat Gavrilov (isikukood XXX; elukoht

rahvastikuregistri järgi XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Marat Gavrilovilt kasutusrendilepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX

alusel AS-i LHV Pank kasuks:

2.1. põhivõlg 11 031,68 eurot ja viivis 4798,78 eurot, kokku 15 830,46 eurot;

2.2. viivis 0,25% tasumata põhivõlalt päevas alates 28.11.2018 kuni põhivõla täieliku

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista Marat Gavrilovilt AS-i LHV Pank kasuks välja riigilõiv 1000 eurot.

7. Marat Gavrilov on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Toimiku materjalide

põhjal on hageja menetluskuluks riigilõiv 1000 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks

välja mõista. Muid hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asja materjalidest ei nähtu.

Kohus märgib, et tulenevalt TsMS § 175 lg-st 2 ei hüvitata menetlusosalist esindava

töötaja õigusabikulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik