2-18-18038/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja Marat Gavrilovilt kasutusrendilepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX põhivõlg 11 031,68 eurot ja viivis 4798,78 eurot, kokku 15 830,46 eurot;
Legislator headnote
AI generated2-18-18038/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Marat Gavrilovilt kasutusrendilepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX põhivõlg 11 031,68 eurot ja viivis 4798,78 eurot, kokku 15 830,46 eurot;
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-18038
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. märts 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS LHV Pank hagi Marat Gavrilovi vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
25 896,87 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja AS LHV Pank (registrikood 10539549;
asukoht Tartu mnt 2, Tallinn 10145)
Hageja
lepinguline
esindaja
Indrek
Eiche
(indrek.eiche@lhv.ee)
Kostja Marat Gavrilov (isikukood XXX; elukoht
rahvastikuregistri järgi XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja Marat Gavrilovilt kasutusrendilepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX
alusel AS-i LHV Pank kasuks:
2.1. põhivõlg 11 031,68 eurot ja viivis 4798,78 eurot, kokku 15 830,46 eurot;
2.2. viivis 0,25% tasumata põhivõlalt päevas alates 28.11.2018 kuni põhivõla täieliku
tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista Marat Gavrilovilt AS-i LHV Pank kasuks välja riigilõiv 1000 eurot.
7. Marat Gavrilov on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Toimiku materjalide
põhjal on hageja menetluskuluks riigilõiv 1000 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks
välja mõista. Muid hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asja materjalidest ei nähtu.
Kohus märgib, et tulenevalt TsMS § 175 lg-st 2 ei hüvitata menetlusosalist esindava
töötaja õigusabikulusid.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik