Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1044/4 AI generated

3-18-1044/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-18-1044/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R. L esitas 18. aprillil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja kirjeldab haldusasja nr 3-18-243 toimikuga tutvumist ning väljendab selles osas rahulolematust. Kaebaja taotleb kohtult määrust, millega arvestataks ühte karistusest kantud päeva kahe päevana alates Tartu Halduskohus jättis 12. veebruari 2019. a määrusega R. L i kaebuse nõude ja eesmärgi väljaselgitamiseks käiguta. Kaebajal tuli kohtule teatada, millise nõude ta kohtule esitab ning esitada kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.

Legislator headnote

AI generated

3-18-1044/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-des 37–39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudust kõrvaldanud ja see takistab asja läbivaatamist (HKMS § 121 lg 1 p 2).

Keywords

AI generated
reasonableness undisclosed pre-existing condition hardship grounds right of necessary way authorization to sue untimely notification of defects
AI generated
3-11-1959/7
november 2011. a, Jõhvi kirjalik menetlus ´i kaebus Viru Vangla tegevuse peale ha pidi HKMS) § 11 lg 3 alusel; htumääruse peale võib esitada määruskaeb ule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ka määruse kättesaamisest. u Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Vir uks läbivaatamiseks ettevalmistamise käigu a. Kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise umääruse kättesaamisest teatada kohtule kae s. Samuti pidi kaebaja maksma kaebuse esita vabastamist. Kohtumääruse sai kaebaja kätte le 3, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole b halduskohus kaebuse või protesti määrusega 3-11-1959 ohtumaja
3-20-2166/6
XX esitas 05.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 21.10.2020 viivistasu otsuse nr 0269000261 ja 30.10.2020 viivistasu otsuse nr 0269000357 tühistamise nõudes.
3-18-1897/13
Tallinna Halduskohtule laekus 04.10.2018 X.
3-13-1074/12
XXX OÜ esitas 20.05.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 20.02.2013 korralduse nr 13-11/8529 tühistamiseks.
3-24-399/30
X esitas 11.02.2024 Tartu Halduskohtule e-toimiku vahendusel ühise kaebuse Jevgeni Medunitsa, Erik Meieri, Gennadi Starodubtsevi, Sergei Martõštšenko, Eduard Avetjani, Marius Miti, Dmitri Noskovi ja iseenda nimel Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi vastu, nõudes alasti läbiotsimiste teostamise keelamist ja Viru Vangla meditsiiniosakonnal kaebajate meditsiinikaardist ametnikele ja ametiasutustele terviseandmete väljastamise keelamist. Kaebuses on veel esitatud kõigi kaebajate eraldiseisvad kahjunõuded Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi vastu seoses nende alasti läbiotsimistega, vangla meditsiiniosakonna poolt ametnikele kaebajate terviseandmete väljastamisega ning kohtu poolt vangla ametnikelt kaebajate terviseandmete küsimisega ja kohtu poolt kaebajate terviseandmete osas menetluste mitte kinniseks kuulutamisega. X väidab kaebuses muu hulgas, et on J. Medunitsa, E. Meieri,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Haldusasja number 3-18-1044 Määruse kuupäev ja koht

4. märts 2019 Kohtunik Ülle Polluks Haldusasi

R. L kaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada R. L kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. R. L esitas 18. aprillil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja kirjeldab haldusasja nr 3-18-243 toimikuga tutvumist ning väljendab selles osas rahulolematust. Kaebaja taotleb kohtult määrust, millega arvestataks ühte karistusest kantud päeva kahe päevana alates

1. oktoobrist 2017 kuni kaebuse esitamiseni.

2. Tartu Halduskohus jättis 12. veebruari 2019. a määrusega R. L i kaebuse nõude ja eesmärgi väljaselgitamiseks käiguta. Kaebajal tuli kohtule teatada, millise nõude ta kohtule esitab ning esitada kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-des 37–39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudust kõrvaldanud ja see takistab asja läbivaatamist (HKMS § 121 lg 1 p 2).

4. Kohus andis kaebajale 12. veebruaril 2019 võimaluse kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja sai halduskohtu määruse kätte 22. veebruaril 2019. Viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 1. märts 2019. Kuni käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtu määrusele vastanud ega selles viidatud puuduseid kõrvaldanud, s.o esitanud kohtule kaebuse nõuet, tasunud riigilõivu ega taotlenud menetlusabi. Kaebaja ei ole esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

5. Kohus ei saa menetleda kaebust, milles puudub konkreetne nõue ning kui tasutud pole riigilõivu ega antud menetlusabi. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)